随着Z世代逐渐成为消费主力，电视机作为传统的家庭观影设备如今正在逐渐被投影仪取代。其凭借着画面大、便携性强、所占空间小等强大优势在家用领域的普及率越来愈高，特别是激光投影仪的出现，画面效果堪比电视，也是受到了广大消费者的青睐。

其实激光光源也是有区别的。虽然都顶着激光头衔，但是并不是每一种激光光源效果都能保持优异水平。在目前的家用投影市场中，主要使用的激光光源种类主要有单色激光、双色激光以及三色激光三种不同类型。

市面上较为火爆的为三色激光技术和单色激光技术，那么这两者有何差异?又该如何从中挑选到一款适合自己的家用激光投影仪呢?

首先，三色激光由于是红、绿、蓝三色直接成像，因此拥有超高色域，画面的色彩表现较突出，色域覆盖率可达到人眼色域范围的90%。按照NTSC标准，三色激光电视的色域值能够达到180%，用户看到的色彩更鲜艳、通透。

而单色激光的蓝色激光发光效率较高。其发光来源绝大部分为蓝激光器，蓝光激光器采用的是GaN(氮化镓)的材料体系，效率较高。并且单色激光投影产业链完备、发展较为成熟，由于其原料成本更低，因此成品价格相较于三色激光投影要更低。

因此从整体来看，单色激光光源效率高、成本低，而三色激光光源效率低、成本高。那么这样来看，单色激光投影仪其实是很不错的选择。

有人也许会担忧单色激光投影仪会不会伤眼这一问题，其实关于单色激光伤眼这一言论完全属于滑稽之谈，没有学术和权威机构的支持证明。要知道，有一种ALPD单色激光方案是将蓝激光打到涂有荧光粉的色轮上面，然后通过激发出荧光发光的，其蓝光和波长处于400nm-500nm之间的蓝光并不是同一概念。

另一方面，评判蓝光是否伤眼是由画面中蓝光的占比决定的，而不由光源决定。再者，投影仪由于其本身的漫反射成像原理，对视力的伤害相比较于像电视等电子产品来说就是最小的。

目前市面上，当贝U1超短焦激光投影仪就是一款采用了ALPD激光光源的产品，并且具备近两年兴起的“超短焦投影”的所有特征。

众所周知，超短焦投影仪的优势在于它贴墙就能投出超大尺寸的画面，因此不必担心光源直射眼睛的问题。而且相较于其他超短焦投影仪0.25：1的投射比，当贝U1则是缩小到了0.23:1，可以说是业内质的飞跃了。这意味着当贝U1的光路设计更优秀，才能有效将投射比缩短，只需要离墙25cm就能投射出超大屏幕。

而在画质方面，当贝U1因为采用的是ALPD激光光源，因此拥有“亮度高、色域宽、能耗低、寿命长”的优势，并给它的亮度也是达到了1250ANSI流明。

与此同时，当贝U1还拥有1080P的分辨率，2000：1的对比度，同时还拥有AI臻彩引擎Pro，支持HDR10+HLG双解码，所呈现出来的画质清晰细腻，还原度更高。

当然了，除了“超短焦+激光+小巧便携”的王炸组合，当贝U1的硬件配置也十分强悍，搭载了旗舰级MT9669处理器，配备3G+32G的超大存储，既保证了系统运行的流畅性，也能下载超短软件和视频。

所以综合来看，当贝U1是一款性价比很高的家用超短焦激光投影仪，趁着双十二年终大促，想入手可以冲一冲。

免责声明：市场有风险，选择需谨慎！此文仅供参考，不作买卖依据。