无论是手机厂商还是笔记本厂商，都会在发布会上摆出很多漂亮的数据，比如性能提升百分之多少，销量达到多少万台等等。其中很多硬性参数是消费者可以进行基本判断的，比如根据处理器的型号就可以大致判断性能强弱。但有一项数据一直模棱两可，消费者把厂商宣传当作吹嘘，但也不知道准确的数据是多少，这项数据就是续航。

LG gram 2018(15Z980-G.AA52C)...产品综述|图片(33)|参数|报价|点评(1)本地参考底价7999元

笔记本厂商在发布产品的时候，总会对外宣传自家产品续航达到10小时以上，有些甚至达到20多个小时，如果底气足一点的厂商还会说出续航成绩是用什么软件测出来的，或者哪种使用环境可以达到这个成绩。那么厂商宣传的续航成绩真实吗?对于消费者有无参考意义。

我们以某款产品宣传的续航为例来分析一下。这款产品在宣传时的续航成绩为12小时，仔细查看宣传页面(一般在最下面小字部分)的时候你会看到，12小时为连续播放本地1080P视频成绩。这家厂商还是比较实在的，把测试时笔记本亮度也进行了说明，当时测试亮度为150nits。这一点比宣传自家产品续航高达21.5小时的某品牌要好很多。

仅仅说明了亮度其实还不够，因为屏幕亮度并不是唯一的耗电项。室温、电源模式、1080P视频的码率、播放器设置、软硬解、联网情况、后台应用、声音大小、内置扬声器还是耳机发声等都会影响到实际的续航。在没有说明的情况下，消费者完全可以理解为测试环境存在极端倾向：在零下20°的室内，开启省电模式、关闭WiFi、清空后台，用Windows10自带的应用播放码率为1Mbps的本地1080P视频(100分钟视频体积732MB)，音量为0。按照这样的测试环境，任何一台笔记本的续航都会有所增长。

厂商并没有公布续航测试细节

笔者也对这款产品进行了续航测试，同样也是播放1080P视频，设定的测试环境贴近实际：室温20°、电源模式为标准、屏幕200nits亮度(150nits偏暗)、视频码率为8Mbps(100分钟视频体积约为6GB)、播放软件Potplayer默认设置+硬解、音量为75%并使用耳机、连接WiFi、后台挂微信和QQ，最终这款产品续航时间为8小时20分钟。

厂商宣传的续航成绩确实是实测出来的，是真实的，但测试环境并没有对外公布，与正常使用状况下的续航成绩有比较大的出入，对比之后猜测可能在某些方面进行了特殊设置。所以说虽然厂商公布的成绩是真实的，但参考意义并不大，并不能直观反映笔记本的真实续航能力。作者：李富刚

文章投诉热线:156 0057 2229  投诉邮箱:29132 36@qq.com