近期，热播剧《漂白》以其扣人心弦的剧情和深刻的人物刻画，屡破收视新高，成为刑侦剧中的又一力作。然而，伴随着该剧的火爆，原著小说却陷入了“洗稿”风波，前南方都市报记者王猛与编剧陈枰之间的争执引发了全网关注。

王猛多次发文，指出小说和他的深度报道存在多处内容高度相似，并列举出小说中17处涉嫌抄袭洗稿报道的部分。编剧、原著小说作者陈枰否认抄袭，表示小说《漂白》是基于真实刑事案件“杨树彬团伙911杀人碎尸案”创作的，早年采访了原刑警队长和公安局局，电视剧播出后还收到了专案组成员的夸赞。陈枰指出，“漂白”一词是警界惯用术语，并非王猛独创，且小说中的雷同词语数量占比不到小说字数的1%，在法律上不构成抄袭事实。

对于此事，电视剧《漂白》剧组发布声明，回应称：“剧组正在密切跟进了解原著小说涉嫌抄袭事件的具体情况，我们呼吁并将积极促进各方通过包括法律途径在内的各种方式充分沟通、妥善解决。”

从律师的角度来看，判定是否构成抄袭并非易事。据搜狐科技报道，在文字表达方面，多位律师指出，从双方公开的对比资料来看，但是在著作权法意义上还不构成侵权。也有律师强调，由于“猛哥”仅节选了一小部分内容，无法判断是否构成实质性相似。

其中，北京市维诗律师事务所执行合伙人杨安指出，从双方公开的对比资料来看，小说《漂白》中确有少量的字句可能与纪实报道《漂白》存在雷同，但是在著作权法意义上还不构成侵权，因为这些文字雷同的地方往往都是很零星的表达，王猛的著作权并不能延伸到去垄断使用这些零星的字句。

他指出，如果小说不构成对王猛的纪实报道的侵权，那么基于小说改编的剧本通常也不构成侵权，这种情况下，基于这个剧本所拍的电视剧也就不构成著作权法意义上的侵权。当然具体判断还要看剧本的内容。

北京市律师协会著作权法委员会副主任、北京中闻律师事务所权益合伙人赵虎在接受《红星新闻》采访时，也指出小说、剧本、电视剧是三个作品，尽管一脉相承，但未必完全一样，尤其是小说和电视剧，文字语言与镜头语言天然存在差异。如果报道者认为小说侵权，可以向作者提起诉讼；如认为电视剧侵权，可以向电视剧版权权利人及编剧提起诉讼。

《漂白》原著小说的“洗稿”争议不仅是一场纠纷争议，更是一次对版权保护意识的深刻警醒。希望各方能够理性对待，通过有效沟通找到解决问题的最佳途径。同时，此事也应促使业界对著作权保护有更深入的思考，进一步规范创作行为。

免责声明：市场有风险，选择需谨慎！此文仅供参考，不作买卖依据。