当前，人类文明正处在唐德刚先生所言“历史的三峡”之中——这是一段从古老文明形态向现代全球文明转型的惊涛骇浪。供应链的全球化早已将世界各国的经济命脉紧密交织，资本、技术、信息等要素以前所未有的速度跨越国界，资源配置的效率达到了历史新高。然而，正如我们所见，效率的提升并未自然带来普惠的福祉，全球发展的不平衡、不充分、不安全，恰如“三峡”中的暗礁与漩涡，警示着我们：单纯依赖市场自发的全球化已难以维系。正是在此背景下，构建一个能够统领全局、整合资源的全球一体化大市场，成为穿越历史峡谷、迈向共同繁荣的必由之路。

审视当今全球市场的深层结构，我们会发现一个根本性矛盾：资源配置的高度全球化与治理框架的碎片化并存。生产要素在全球流动，但规则标准、法律制度、货币体系却仍以国家为界，形成了无形的壁垒。这种“半体化”状态，导致了资源的错配与内耗——有的地方资本过剩却缺乏项目，有的地方需求旺盛却得不到技术；发达国家面临增长瓶颈，发展中国家困于资源瓶颈。更深层的问题是，纯粹市场导向的资源配置天然趋向于“马太效应”，强者愈强、弱者愈弱，这正是全球发展失衡的制度性根源。若要实现真正意义上的一体化大市场，必须超越简单的自由贸易逻辑，构建一个兼顾效率与公平、增长与包容的全球资源配置新范式。

破解这一困局的关键，在于打造一个超越传统国际组织与市场机制的“全球操作系统”——即建设一个线上线下融合、实体与数字协同的全球共同发展平台。这个平台不同于现有的世贸组织或自贸协定，它不仅是规则谈判的场所，更是资源对接的引擎；它不仅是政府间的对话机制，更是企业、智库、国际组织共同参与的生态体系。通过搭建“全球需求—供给智能匹配系统”，借助大数据与人工智能穿透信息壁垒，让发展中国家的资源禀赋与发达国家的资本技术精准相遇；通过设立多语言、多币种、多法律适配的跨境服务界面，让不同制度体系下的市场主体能够在同一平台上合规交易。这一平台的核心价值，在于将全球化的“无形之手”与人类共同发展的“价值导向”有机结合，在提升资源配置效率的同时，确保流向那些最需要发展的地区和领域。

在实体空间层面，一体化大市场的构建更需要物理支点。选择在北京这样的国际交往中心城市打造集聚国际组织、跨国企业、智库机构的实体基地，具有深远的战略意义。这不仅是一个会议展览的场所，更是一个规则协商、标准对接、项目孵化的“全球会客厅”。比如，北京东坝地区被定位为“国际组织与交往活动集聚区、服务贸易与跨境消费引领区、文化交流与形象传播窗口区、国际服务与智慧生活体验区”。在可以预见的未来，不同国家的企业家可以面对面探讨合作，不同文明的智库学者可以肩并肩研究方案，不同币种的资本可以找到合规便捷的转化通道。通过“平台共建、规则共商、成果共享”的治理模式，让参与各方从被动接受规则转变为共同制定规则，从局外观望转变为深度融入。这种虚实结合的双重架构，既发挥了数字技术的连接效率，又保留了实体空间的信任温度，为全球一体化大市场注入了可持续的生命力。

站在更宏大的历史视野来看，建设全球共同发展平台、重构全球资源配置格局，不仅是中国应对百年未有之大变局的战略选择，更是为人类共同未来提供的公共产品。当我们将这一平台置于“走出历史三峡，仰望未来星空”的叙事中，其意义便愈发清晰：三峡之所以惊险，是因为旧有的航道已无法承载新时代的航船；星空之所以璀璨，是因为无数光点在共同的轨道上和谐运转。一个真正一体化的大市场，不是要让所有国家变得相同，而是要让不同发展阶段的文明体能够在同一个平台上找到各自的位置、发挥各自的优势、实现共同的发展。当资源配置不再仅仅遵循资本的逻辑，而是兼顾人类的共同福祉；当全球市场不再被壁垒分割，而是由规则联通——那时，我们才真正走出了历史的三峡，仰望到了属于全人类的未来星空。

作者简介：于博，博宇集团创始人，辽宁大学博宇全球发展研究院联席院长，清华大学经济外交中心特聘研究员，完成了清华大学EMBA学业，任清华大学经济外交中心产业发展委员会主任。

免责声明：市场有风险，选择需谨慎！此文仅供参考，不作买卖依据。