那边厢小米说我们1.5G双核只卖1999元，这边厢天语说我们也有双核手机，而且只卖1499元哦。于是，价格让这两部国产手机越来越多地被联系在一起，是的，他们都是当今高能低价手机的代表，今天我们就带来这部天语W806和小米手机的对比，看看哪部更超值。

首先我们来看看两部手机配置和参数，让大家有个大概的了解。两部手机各自占优势的地方我们用红字标明，一眼望过去，可以看出，两者其实各有千秋。

参数对比
型号	天语W806（大黄蜂）	小米手机
处理器	NVIDIA Tegra 21.0GHz双核	高通MSM82601.5GHz双核
RAM	1GB
ROM	4GB
图形处理器	NVIDIA	Adreno 220
屏幕	4.3英寸800x480像素	4英寸854x480像素 ASV
材质	IPS	ASV
摄像头	500万象素+30万象素前置	800万象素，无前置
操作系统	阿里云2012 OS（共用linux底层技术，兼容安卓应用）	MIUI，可升Android 4.0
机身尺寸	131x68.2x12mm	125x63x11.9mm
重量	152g	149g
电池	1800mAh（可拆卸）	1930mAh（可拆卸）
参考价	预售价1499元	1999元
相关文章	天语W806评测	小米手机评测

配置只是一方面，它们的外观设计、机身细节、系统样式都会影响着用户在最终感受，所以我们就一步一步来了解这两款性价比超高的手机各有怎样的优势。

一、外观、尺寸、手感对比

两部手机第一眼看上去最大的不同就是尺寸和颜色了。天语W806外号“大黄蜂”，黄色的后盖加上黑色的前面板，有没有想起了电影《变形金刚》里面那部雪佛兰跑车变形而来的机器人?其实我还想起了李小龙的经典造型中就有穿着黄黑两种颜色的运动服……

而小米手机屏幕尺寸为4.0英寸，比起天语W806的4.3英寸屏幕要小。机身方面则全为黑色，小米的CEO雷军在小米手机的发布会上说“没有设计就是最好的设计”，当然赞同与否就见仁见智了。毕竟外形本来就是很主观的东西。详细的三围参数大家可以看图，厚度方面两者几乎一样。

在后盖上，两者都采用了磨砂处理，不过天语W806似乎和小米手机的后盖摸起来不一样，带有肤质手感，很细腻，摸起来颇为舒服。

屏幕方面，天语W806采用分辨率为800x480的IPS屏幕，小米手机则采用分辨率为854x480的ASV屏幕。由于小米手机在更小的屏幕上有着更高的分辨率，在其屏幕看起来会更为细腻。

说到手机外观材质就不能不提手感，毕竟手持设备我们都是握着来使用的。像天语W806这种4.3寸的手机都存在着一个问题，就是屏幕太大，当条件只允许一直手握着手机的时候(例如站在地铁上一只手要去扶把手)，拇指比较难触碰到对角线的另一端。当一些软件的按钮出现在屏幕的左上角或者右上角时，单手握持就很难按到。

而小米手机采用了窄边框的设计，而且屏幕本身要比天语W806小，一只手握住不会有撑手的感觉，也能比较容易按到出于边角的按键。如果是平常喜欢在地铁上玩手机的用户建议考虑一些这一点。

二、屏幕对比：IPS vsASV

下面我们将从可视角度、细节表现以及色彩表现这些方面来比较两部手机的屏幕效果。

首先是可视角度，两部手机都已经开启最高亮度，打开同一个画面，经过测试，我们发现小米手机的屏幕在稍微倾斜的角度看过去亮度更高。而整体色彩方面，天语W806色调相对偏暖，小米手机相对偏冷。

而如果放大到细节来看，天语W806由于屏幕更大，分辨率略小，在细腻程度上就没有小米手机那么好。而再下图中我们也可以再次清楚的看到，小米手机屏幕偏蓝，色调较冷。

接下来是色彩对比，我们让两部手机打开同样一张图片，并且挑选了蓝、红、绿、黄几种颜色进行对比，下面四张图片都是天语W806在上，小米手机在下，点击可看大图：

对比下来，我们可以看到，小米手机的屏幕可视角度稍广，更为细腻，在几幅照片的表现上看上去更舒服。但是色调偏蓝也是不能忽视的一个点

三、特色按键、机身内部、电池续航

这两部手机都有着自己的特殊按键，其中天语W806在机身正面下方的四个触摸键中有一个云键，这也是上一代的天语W700就有的按键。里面汇集了云微博、新闻、淘宝、地图、搜索等应用。需要注意的是，添加桌面插件(只能是云应用里面搜索下载的)只能通过云应用里的应用软件才能添加，其余安装的软件只在主屏往下延伸。

而小米手机在机身右侧下方有一个称为“米键”的按键，除了可以作为拍照快捷键外，用户还能进行自定义。它提供四种功能操作选项，一是无操作;二是返回桌面;三是调用快捷开关;四是打开应用程序。其中调用快捷开关就是一个开关快捷健，例如当我们把米键的操作设置为手电功能时，按一下米键，背面摄像头旁边的补光灯就会亮，再按一下就会关闭。而打开应用程序就是按一下米键就能打开一个应用程序

机身内部对比

两部手机都采用了可开启后盖的设计，而且都要暴力掰开，会让小部分用户觉得没有安全感。天语W806的后盖将这个机身主模块完全包裹住，做工扎实，有点清水保护套的意思;从机身右侧下方的开口开启。而小米手机的后盖则从机身底部的开口开启。

拆开后盖后我们就可以看到机身内部了，两者都支持标准大小的SIM卡，这样就不用剪卡了。两者也都同样有Micro-SD扩展卡槽。不过不同的是，天语W806需要拆下电池后，才能将SIM卡和Micro-SD卡这两种卡都插进去。而小米手机则支持热插拔。

电池方面，天语W806电池容量为1800mAh，稍小于小米手机的1930mAh。但是两者的电池容量在目前市面上的手机中都算比较大的。天语W806这块电池在每天上网2小时，玩一小时游戏，接打10个电话左右的情况下，能续航大约1天半。如果完全不玩游戏的话，上网时间也不是特别长的话，支持2天应该没有问题。

小米手机在电池续航上面采用的是与ME860相似的1880/1930容量电池，使用了比传统锂电池更安全的锂聚合物电池。该电池由惠州市德赛代工了，并且电池的颜色也十分出彩。雷军在发布会现场称保持两天左右的续航时间基本没问题。

四、摄像头对比

两者的摄像头都设置在了机身背部上方的正中央，这个位置也是许多手机常见的摄像头位置，好处是和数码相机的结构相近，大家容易适应位置，不易无意间触摸到。

天语W806的摄像头为500万像素，这一点比起上一代的W700没有改变，光圈为f/2.8，配有一枚LED闪光灯，参数中规中矩，在这个价位的手机算是不错的了。

而小米手机摄像头则为800万像素，相机摄像头采用f/2.4的大光圈和数字防抖技术。在摄像头的参数上要优于天语W806，但是这不代表拍照就一定好过对方，我们会通过样张来展示。

而前置摄像头方面则是天语W806的参数胜出，因为小米手机没有前置摄像头，而天语W806则在屏幕上方有一个30万象素的摄像头。

五、拍照界面与样张对比

：

其实可能是阿里云的开发团队并不像小米MIUI开发团队那么重视个性化，所以“大黄蜂”的拍照界面显得相当简单，而小米则是具备超多的控制选项。两者的差异绝不是仅仅是500W与800W像素的差距。

单从拍摄的控制项目来说，大黄蜂不仅完败于小米，甚至还比不上安卓原生。或许是阿里云的UI设计者认为普通用户平时基本不会去调整手机的拍摄功能，都是在自动档位下拿出来就拍，所以它调控项目无需太多。但是笔者认为即便消费者很少主动调控，这些项目的存在也是很有必要的，多一项选择总比没有选择的好。

拍摄样张对比

：

小米的拍摄功能比较多，但为了体现拍摄自身功能，所以我们都调整为自动模式。下面就是两者的样张对比。

样张对比总结：小米的优点是测光准确度更好，拍摄画面色彩还原效果更好，图片效果偏浓郁艳丽。缺点：画面对比度比较大，暗部细节丢失比较多，色彩有一些偏黄。

大黄蜂的优点则是在光线暗的地方画面比较清晰，画面的层次细节表现比较好。缺点则是曝光量稍高，不少图片的亮部都有过爆的情况，测光不是很准，色彩偏清冷。另外就是拍照的选择项目太过简单，可控性不足。

六、系统界面与构建对比：MIUIVS阿里云2012OS

手机硬件只是容器，系统对用户体验也有着极为重要的作用。小米与天语W806的系统较量，则是MIUI与阿里云系统的对比，一个二次美化、一个自主研发并且兼容安卓，谁更好用呢?

1、解锁与界面

阿里云2012 OS的解锁与小米MIUI的解锁并不一样，阿里云解锁相对缺少一些个性化的东西，比如说不能够直接解锁进入电话、短信或者一些需要快速启动的项目中。另外要说的是MIUI是支持音量键唤醒的，而阿里云则需要安装第三方软件来实现。笔者试用了一些解锁软件，虽然也能够达到个性化的开锁，但是音量键唤醒还是没有成功，这或许是软件的兼容性有所不足造成的。

阿里云系统是不同于普通Android系统，它是基于linux底层技术开发的系统，共用底层技术，兼容Android应用，它的界面与系统风格与美化安卓后的MIUI相比差别很大。简单来说，阿里云左右滑动屏界面会进入关键词搜索、热门资讯、红包购物这几个界面之中。它的多屏菜单界面是上下结构，与小米MIUI横向多屏界面完全不同。

2、系统组织构架对比

现在大家应该够大致了解，两款手机的系统构架了。其实阿里云系统就是将用户所需要的东西摆到台面上来，用起来更方便。而MIUI则是将用户能用上的东西放在自己想放的位置，看着更简洁。两者的核心理念是不一样的。

七、设置菜单与系统功能对比

阿里云2012 OS系统是一种适更应国人使用习惯的本土化系统。它不像原生安卓那样复杂，它的界面相对简单明快，就算是没有接触过这类系统的用户，也能够轻易的找到所有常用的软件。大部分人够买手机后需要自己来安装安全卫士、新闻插件、程序管理器，这个系统的最大意义就是省略了这个过程。

不得不说小米手机提供的个性化定制是当前所有手机中最强的，甚至是官方提供多种刷机功能，允许自己的手机刷他家的系统。所以要说系统功能方面，不仅是大黄蜂无法相比，恐怕也找不出能与之相似手机生产商吧。

系统设置菜单里，两者都有相当程度的美化，在易用性、美化程度上并没有太大差距。不过MIUI能够提供更多的手机功能控制，确实如期标榜的那样，更适合对手机“发烧”的用户。

阿里云系统，少了很多以往安卓系统内对用户意义不大的选项，看上去更加简洁。虽然功能菜单键的分布与原始安卓几乎完全不同，但是功能特性上却是相当的。这里特别要提醒大家一点，这款手机和上一代一样没有提供USB调试模式，也就是说它不能使用豌豆荚、91助手这类辅助软件，如果想要进行软件同步的话，可以下载一个阿里云浏览器。

八、多媒体特色应用："云"是否更胜一筹？

这款手机之所叫阿里云手机，是因为它还提供了多种云端功能，所谓云端就是官方提供一个服务器，手机用户可以通过这个服务器进行数据交换备份等等一系列的操作，有一个随时随地可用专属的网络空间。而小米因为官方鼓励刷机，所以也提供不少的备份功能。

虽说小米没有特意提出自己是云端备份，但是一般只要能够实现在线存储个人资料，我们都视作云功能。毕竟这里的云功能还是不是广义上的云功能，所以这回合两者打平。

在邮件这个环节，阿里云则体现出了一定的优势，因为客户端的账号都是一证通行，在手机上、客户端、云浏览器都可以轻易共用，邮件收发比较方便。MIUI则是沿用了安卓系统邮件功能，少了一些商务特色。

便签功能这一项双方势均力敌，MIUI的便签虽然没在第一页上说明自己也具备同步功能，但其实它和阿里云的云便签功能相似，都可以实现同步、发邮件等特色。要说谁更好用的话，笔者觉得云便签更易懂更胜一筹。

浏览器方面，双方都抛弃了不怎么好用的原生google浏览器，转而内置了使用起来比较方面的特色浏览器。阿里云的内置浏览在界面功能上与UC倒是蛮像的，而MIUI的内置浏览器则是更像主流的PC浏览器的样式。

说完了两者相似的之外，我们在谈一下MIUI多出来的一部分功能。比如用户反馈、分类浏览、远程管理等功能就显得相当贴心了。MIUI很多功能更加符合眼下用户的使用习惯，其特色体验方面具备极强的优势。

多媒体体验对比：

音乐播放功能上，MIUI的优势还是不小的，阿里云的功能选择项目相对比较少，特别是音效这一块完全没有涉及。不过这些缺点都可以通过第三方音乐软件来弥补。另外双方的视频播放功能相似，如果要播放RM等常见格式，可以选择Moboplayer这一类的全能播放软件来

至于图片功能表现要比原生系统好很多，其实有一项功能可以进行当前界面截图，只需要双击“云”虚拟键，会自动截图并且存储到自动生成的截图文件夹之下，还是比较方便的。而MIUI的图片功能与阿里云相似，只是美观程度上稍差一些。

阿里云系统自带一个软件市场和电子书城，软件数量不是很多，但市面上一些常用的软件还是有的。小米同样有自己的网上应用商店，软件数量相对多一些。不过这两者要是与安卓市场、机锋这些广受欢迎的手机市场软件相比还是有不少差距的，软件的丰富程度还有待提高。

九、跑分对比：高通8260 VSNVIDIATegra2

这两款手机都是双核+1GBRAM的配置，所以主要是处理器的对撞，小米方面采用了高通骁龙MSM8260双核处理器，内置了两枚Scropion架构处理器(由Cortex-A8架构增加部分乱序执行，实现异步多核心功能)，主频1.5GHz。虽然MSM8260的架构并非最先进，但是兼容性好，多媒体能力强，更为重要一点就是价格更为便宜一些，只不过芯片面积大发热量也相对大;大黄蜂采用的Nvidia Tegra 2也是Cortex-A9核心，图形性能出色，功耗在同类产品中比较低。

因为小米可以自动变频降低功耗，如果频率降低对测试结果影响非常大，所以我们的测试都是使用了超频工具，将其主频锁定在1.5GHz上进行的。这里特别说明一下，锁定频率的小米手机运行中有比较严重的发热问题，在背部摄像头附近稳定比较高。天语W806则没有出现这个问题，这也得益于Tegra2的低功耗和机身内部设计。

这两款手机都是双核+1GB RAM的配置，所以安兔兔的跑分相差并不会太悬殊。因为安兔兔经常更新，为了保证公平性，笔者又重新测试了小米和大黄蜂。这台小米是MIUI2.3.5版本，安兔兔跑分为5756分属于正常范围。大黄蜂测试则是5130分，双方得分大约有10%的差距。

因为阿里云系统安装不上象限程序，所以我们只能对比一下Linpack，不过或许还是系统的原因，天语W806的测试分数并不正常，因为其他的Tegra2手机这一项一般能获得20+以上的成绩。

这一项的成绩是测试HTML5的网页性能，会自动安装JAVA插件，网页浏览翻动等过程，经过11项测试得到了上面的成绩。这个分数仅能反映硬件性能，实际体验中双方的差距倒是没有像分数一样相差30%，不过小米的浏览流畅度确实要比大黄蜂强一些。

多点测试中，小米能够支持10点触控，大黄蜂为5点触控。我们一贯认为达到超过5个点就属于优秀的多点功能。手机的使用面积有限，再多的点其实意义并不大。

性能测试小结

：跑分只是用于参考，实际运行效果其实区别并不大，如果一定要说有什么差别的话，那就是Tegra2的专属游戏数量相比高通MSM8260要多一些，玩的时候可以不用找第三方兼容工具。另外手机高负荷运行过程中的发热问题也是大家购机时需要着重考虑的。

十、价格分析与总结：1499元 VS 1999元

这两款手机的价格相差500元，这个价格差足以让不少心理价格在1500元左右的用户投入天语W806的怀抱。而一些买不到小米手机开始考虑别的机型的用户说不定就会对这款1499元的手机动心。当初小米刚出来的时候，1999元的价格确实非常震撼，而手机行业发展是很快的，在小米依然1999元还买不到货的时候，有不少的双核手机已降入2000元以内了，更有甚者传说中的1000元不到的盛大手机。

我们购买手机通常考虑的是手机的硬件、做工，同样需要考虑的是手机的售后、软件等因素。以前有人提出很多配置和小米相近的水货手机为什么没有小米火，有人说主要是因为小米是行货、小米有MIUI。而现在天语大黄蜂推出之后，小米的主要优势就剩个MIUI了。现在我们要考虑的是MIUI值不值这个钱?还有就是小米能不能买到?

购买渠道：小米手机的经销驱道都是网络出售，天语则是网络+实体店面。不过这一款天语W806目前还是只有网络店有售。因为天语的强大的经销网络与海量机型，我们并不怀疑天语W806的库存数量，换句话说它的产能要比小米强很多。反观小米方面，前几天网络放货10万部，不到一个小时就全部售空，不知有多少没有买到的用户已经开始痛恨这种饥渴营销了呢?

PConline总结：

在硬件上，总体而言两者各有优势，天语W806比起小米手机屏幕更大，不过分辨率却稍稍处于下风。手感上，肤质后盖的天语W806摸起来更舒服，但是过大的尺寸却不像小米那样适合市场在地铁上玩手机的用户。主摄像头的参数要逊于小米，但是却有着小米所没有的前置摄像头。而在具体的拍摄环节，天语W806在暗部拍照表现相对更佳，但是曝光量比较容易变得过高，拍照界面也太简单，可控性不足。小米测光准确度更好，色彩还原效果更好，但是却容易偏黄，暗部细节丢失较多。

软件方面，小米的MIUI可谓绝对强势，个性选择、易用性、流畅度都比阿里云系统更好，而阿里云系统的构架显得还不是那么成熟。现在大家比较关心的可能是这款手机能不能刷成原生系统，虽说官方没有给出明确答案，但是上一代W700已经有原生安卓ROM了，如果W806有大量用户的话，相信民间肯定也会出的。

其实按照价格来说这两款手机分别把持着1500元和2000元两个档位，价格上没有直接对抗，但是又因为硬件相近，让人不得不开始纠结是否值得多花500元。笔者的建议是，如果你喜欢个性化的系统、喜欢经常的刷机来获取新鲜感，那么可以继续期待小米的。如果你不愿意再等，属于那种不爱折腾手机的人，那么这台更便宜的天语W806就是一种不错的选择。

文章投诉热线:156 0057 2229 投诉邮箱:29132 36@qq.com