在上个月，我们第一时间拿到了TP-LINK推出的TPMINI大眼睛，并对它做出了简要而不深刻的评测。也就是在那篇文章发布之后，我看到网上针对这款TPMINI大眼睛出现了很多的讨论。其中被讨论最多的，就是作为一款电视机的配套数码产品，TPMINI能不能与小米盒子、乐视盒子甚至APPLE TV这些电视盒正面竞争。看了这些讨论之后，小弟我也借来了这几样电视盒，我想只有自己试过之后，才能得出自己的结论吧。
我借到了小米盒子和乐视C1，最新的乐视C1S和APPLE TV没有借到，有点可惜了，不过这不影响我们的对比，毕竟APPPLE TV不具有普及性，而乐视电视盒不管是C1还是C1S的系统又完全一样。
当然，肯定有人会问为啥不找一台美如画或者开博尔呢?这个，我觉得还是让他们把自己身上的山寨味道洗干净了再来参加评测吧。
●简单的操作才是最贴心
我有个习惯，对于一款电子产品来说，评价它好坏的一个最重要条件就是看它好用不好用。这就跟吃菜差不多，虽说好吃的菜不一定是好菜，但是难吃的菜必定不是什么好玩意。
既然我把好用不好用作为最主要的评判条件，那么咱就找个最简单常用的例子吧。干脆，我们就再来看一遍《甄環传》吧，看看从开机，到找到甄環娘娘，谁最容易操作。
大家应该看明白了吧?乐视C1的系统菜单，我很好奇他们是怎么设计出来的。小米的就不说了，MIUI的成功不是偶然的。至于TPMINI，这根本就是个普通电视机的外挂Android系统。
可以给这三款产品的易用性下个结论了。
记得是前两周的一个周末，大半斤二锅头下肚之后，我借着酒劲，摁开了桌子上的小米盒子、乐视C1和TPMINI。结果只有小米盒子我勉强还会用。乐视C1则越用越糊涂，各种菜单路径按钮标签让我感觉自己跟喝了一斤半似的。至于TPMINI，已经完全没办法用了，天旋地转中让我怎么捏的住鼠标敲的准键盘，小弟又不是人民大会堂陪酒的?
当然，在上面的对比中，虽然看起来小米盒子有着最易用的界面，但是当我们进入电视剧页面的时候，我们还是要往下翻好几十页，才能找到《甄環传》。所以，要想最快的找到自己想看的电影或者电视剧，最好用的方法，还是搜索。
●节目搜索方便程度
先来看搜索的操作工具，小米盒子和乐视C1都用遥控器，而TPMINI就比较彪悍了，键盘鼠标。当然，这三个东西，都有自己的手机客户端。不过，这里我得说下乐视C1的遥控器，这都啥年代了，还在用红外遥控，淘宝上一个射频模块比红外模块贵不了几块钱啊，乐视C1的红外遥控器真心不好使啊。
鉴于TPMINI实在算不上电视盒子，所以下面的对比就请TPMINI暂时场休息。我们先来看乐视C1和小米盒子的搜索界面对比。
检索页面，小米盒子和乐视C1的表现都差不多，伯仲之间。但是在搜索页面，小米盒子明显要比乐视C1强多了，乐视C1那26个字母一字排开的阵势，难道乐视的程序员喜欢拿着遥控器来回翻滚的感觉?
●节目资源乐视占据绝对优势
当然，乐视自然也有自己的优势，而且这个优势并不是小米多出了一群有经验的程序员能够比拟的，这就是节目资源。只是，这个实在不好用图来对比，那我们就劳驾一下华妃凉凉，让她友情客串一下吧。
虽然没办法直接对比在每一项节目种类上的数目字，但是仅从乐视财大气粗一掷千金的购买电视剧和电影版权这一项上，不知道雷布斯要卖出去多少小米手机才能勉强买上一两部。而且，乐视的高清资源，不管是节目质量还是数量，对于其它竞争对手来说，无异于一座难以逾越的大山。
还有这个，这消息估计很多人都知道了吧。人家乐视虽说系统很奇葩，但是在节目上舍得砸钱，连张艺谋这样的人物都被招致麾下，看来在节目资源上，其它品牌要想赶超，难度实在不小。
而且，除了在自身的节目资源上，在第三方应用方面，小米盒子出师未捷身先死的悲剧，想必很多人都知道了吧。再看看乐视，乐视商店里各种第三方应用，很有一种食客三千的感觉。
我觉得，不管是购买小米盒子还是购买乐视C1，既要操作简便又要节目好看，应该是每个用户的要求。但是现在看来，不管是小米盒子还是乐视C1，两者各有千秋，怎么选?这是个很有意思的事情。
●谁能把家中的屏幕连接更紧密
作为电视机的配件，不管是身为电视盒子的小米和乐视，还是条状平板一根儿的TPMINI，如何把手机、平板、电脑屏幕更好的和电视机屏幕连接起来，想必是很多人都关注的内容。
这里我也做了一个简单的测试，测试方法很简单，在不安装任何第三方应用的情况下，谁能够把各种手机和电视机连接在一起。
小米的米联确实好用，如果说唯一不好的地方，也就是在Miracast下和Android相连的时候，手机画面和电视屏幕会不同步。乐视C1虽然在规格说明中也说支持iOS和Android，但是我翻遍了乐视C1的各种内置应用和选项，臣妾实在找不到Android的连接功能啊。
不过在用iPhone连接乐视C1的时候，发现了一个诡异的现象，谁能告诉我上图中那个“书房@216”的设备，到底是什么玩意?我住这个小区也没有216这个门牌号啊。
虽然前面我们把更多的精力放在了小米盒子和乐视C1的身上，但是更好的体验TPMINI却是我当初写这篇文章的主要目的。结果，一不小心，就被我写跑偏了。现在我们回归主题，来仔细的审视一下TPMINI。
在最初的评测中，面对TPMINI这样的东西，我实在感到难以下笔，于是各种简单的试用一遍之后，匆匆交上了稿子。但是经过这一个多月的使用，越来越觉得TPMINI要想成为一根儿成功的条状平板，还真得再狠下一番功夫。
●输入法首当其冲
还记得京东的TPMINI销售页面(点击这里购买TPMINI)上，京东是怎么称呼它的吗?TP-LINK TP mini 大眼睛 客厅电脑 网络电影电视机顶盒 高清播放器 无线路由器#￥%&@!#￥*%……
既然TP-LINK选择了为TPMINI使用电脑上键盘鼠标的操作方式，自然应当努力为像用台式机那样去优化键盘鼠标的操作感受。可惜，TP-LINK并没有这样做。
先来看看输入法吧。
原本就不是为台式机而生的Android，也许压根就没考虑过人们使用键盘鼠标的操作习惯。于是，这里就出现了难以输入“.”这个很尴尬的情况。
●文件操作同样也不是Android的强项
除了输入法，更需要键盘鼠标相配合的文件夹操作，在Android系统里，同样也开始变得非常怪异。
这是TPMINI文件管理应用的文件夹操作方式，是不是很怪异?不过还好，我看TPMINI最近一次更新，已经优化了Ctrl+C和Ctrl+V的操作。这当然是好事，可是啥时候支持鼠标的拖拽和右键呢?
●浏览器还是IE的好
除了前面所说的最基本的输入法和文件夹操作，在大屏幕上浏览网页，同样也是一台电脑最基本的功能。
有人说，TPMINI不就是把之前的Android电视棒添上了一个摄像头嘛。虽然仔细对比一下之后，这话似乎也有些道理。但是TPMINI却拥有自己的特色应用，拥有更好的工业设计，最关键的是，TPMINI让Android电视棒褪去了自身的山寨气息。
遗憾的是，现在看来TPMINI做的并不够好，尤其是在对键盘鼠标的支持，以及如何让TPMINI的操作更符合人们使用电脑的习惯，还有很多优化和定制要做。当然，TP-LINK也可以选择不让TPMINI向PC的方向深度定制，但是那样一来，它和山寨的Android电视棒又有何区别?
当然，TPMINI的出现，为很多沉迷在Android和电视之间的厂商指出了一条全新的方向，如果做的好，这个市场足够培养出几个成功的品牌。
●结束
写到这里，我觉得这篇对比试用的文章差不多就到头了。在这三种东西之中，要是让我买，我会买小米盒子，理由很简单，简单好用，节目资源也不少。
至于乐视C1，算了吧，虽然高清资源确实有人，但我也不是啥发烧友，没必要去折腾那些奇妙的第三方应用和乐视的这个奇葩系统。而TPMINI呢，如果TP-LINK能够再努把力，更好的解决键盘鼠标和Android的融合，也许我会买来一个卡在我的电视上。
文章投诉热线:156 0057 2229 投诉邮箱:29132 36@qq.com
