当前位置: 商业快讯 > 正文

前程无忧调查:75%“高考过来人”表示志愿填报应首要考虑“就业前景”

2024-06-07 09:55:57       来源:今报在线

一年一度高考季,据统计,参与高考的人数在逐年增长,今年报名人数达1342万,比去年增加51万人。日,国内权威的人力资源服务商前程无忧51Job面向“高考过来人”展开调研,围绕志愿填报、就业发展等方面,从多个维度复盘“高考那年”,希望能为高考家庭提供有价值的参考。

调研面向已经工作的职场人、在校大学生及考生家长,共回收有效问卷1690份。受访群体中,一线城市的占比53%,新一线城市的占比27%,二三线城市占17%,四线城市及以下的占比3%。

高考,80%的人都想重来一次的事

当被问及“如果重来一次高考,你会怎么选”这个问题,8成受访者表达了不同选择的渴望,表示“希望有个不一样的人生”。在探讨高考选择背后可能的遗憾时,“未充分考虑就业情况”(47%)、“专业选择不符合预期”(41%)、“填报志愿时太草率”(29%)是被最多提及的方面。

22%的人会通过志愿填报机构获取信息

每一个选择背后都有数次的询问和信息收集,志愿填报仍然是考生和家长最焦虑的问题。根据调查,高考“过来人”的主要决策依据是填报手册(63%)、教育系统官网(54%)、学校老师(48%)、招生台(39%)等渠道。与此同时,也有22%的受访者会通过志愿填报机构来获取信息。

收费上万的志愿咨询费,到底值不值?

数据显示,2024年前五个月注册的高考志愿相关企业,相比去年同期增加23.5%。那么,这些收费不菲的服务是否专业、能否帮助到考生,其价值要打个问号。此次调研中,36%的受访者认为高考志愿填报机构“靠谱且掌握信息比较全面”,59%的人表示“不好说,具体要看机构资质”,仅有少数人认为机构“并不靠谱,都是花式宣传营销”。

AI冲击就业岗位?半数高考家庭担忧AI趋势

城市、学校、专业、就业等多个因素在志愿选择时应如何排序?有过经验的“过来人”建议首要考虑“就业前景”(75%),其次是兴趣爱好(43%)和城市发展水(38%)。其他方面还包括院校名气(34%)、专业排名(33%)、学校环境与设施(24%)等。

志愿填报是一项复杂的系统工程,不仅要结合自己的兴趣优势,还要注重长远的职业发展。随着人工智能的快速渗透,就业市场出现新变化。调查显示,半数高考家庭在填报志愿时,会深入研究AI趋势,担忧其就业影响;三分之一的人虽有了解,但认知尚浅;仅少数家庭(19%)决策时会忽视AI趋势。

对AI的认知程度影响了人们对其的态度,不同职业背景的受访者预期也不同。调查发现,计算机/互联网行业从业者普遍感受到AI的冲击,44.1%的人表示影响较大。而建筑/房地产行业从业者则相对淡定,认为AI会带来重大影响的比例不足10%。

高考复读内卷压力,超6成受访者认可复读价值

如同每年高校应届生逐年递增一样,高考人数也是一路狂飙。在今年一千三百多万考生中,复读生的比例相当庞大。此次调研中,有29%的受访者有过高考复读或者考研二战的经历。复读的原因中,“想考取更高层次的学校”这种情况是最多的(41%),其次才是发挥失常的原因(23%)。

受访者对复读价值的看法较为多元,但总体上倾向于积极评价。超6成的人认可复读的价值,并表示“大学很大程度影响了未来”。不过,也有观点指出复读带来的心理压力和题型变动风险(18%)、就业压力(15%)、考研或其它途径能弥补高考(4%)。

高考复读率凸显了内卷的现实压力,在对“第一学历”的过分追求下,单纯考上大学或许已不足以成为“喜报”。前程无忧人力资源专家建议,虽然通过学历筛选人才的现象确实存在,但选择合适的行业、工作地点以及职业类型等方式能够有效弥补学历劣势,优秀的工作履历更能体现自身高价值。

免责声明:市场有风险,选择需谨慎!此文仅供参考,不作买卖依据。

关键词:

责任编辑:kj005

商业快讯

前程无忧调查:75%“高考过来人”表示志愿填报应首要考虑“就业前景”

2024-06-07 09:55:57   今报在线

一年一度高考季,据统计,参与高考的人数在逐年增长,今年报名人数达1342万,比去年增加51万人。日,国内权威的人力资源服务商前程无忧51Job面向“高考过来人”展开调研,围绕志愿填报、就业发展等方面,从多个维度复盘“高考那年”,希望能为高考家庭提供有价值的参考。

调研面向已经工作的职场人、在校大学生及考生家长,共回收有效问卷1690份。受访群体中,一线城市的占比53%,新一线城市的占比27%,二三线城市占17%,四线城市及以下的占比3%。

高考,80%的人都想重来一次的事

当被问及“如果重来一次高考,你会怎么选”这个问题,8成受访者表达了不同选择的渴望,表示“希望有个不一样的人生”。在探讨高考选择背后可能的遗憾时,“未充分考虑就业情况”(47%)、“专业选择不符合预期”(41%)、“填报志愿时太草率”(29%)是被最多提及的方面。

22%的人会通过志愿填报机构获取信息

每一个选择背后都有数次的询问和信息收集,志愿填报仍然是考生和家长最焦虑的问题。根据调查,高考“过来人”的主要决策依据是填报手册(63%)、教育系统官网(54%)、学校老师(48%)、招生台(39%)等渠道。与此同时,也有22%的受访者会通过志愿填报机构来获取信息。

收费上万的志愿咨询费,到底值不值?

数据显示,2024年前五个月注册的高考志愿相关企业,相比去年同期增加23.5%。那么,这些收费不菲的服务是否专业、能否帮助到考生,其价值要打个问号。此次调研中,36%的受访者认为高考志愿填报机构“靠谱且掌握信息比较全面”,59%的人表示“不好说,具体要看机构资质”,仅有少数人认为机构“并不靠谱,都是花式宣传营销”。

AI冲击就业岗位?半数高考家庭担忧AI趋势

城市、学校、专业、就业等多个因素在志愿选择时应如何排序?有过经验的“过来人”建议首要考虑“就业前景”(75%),其次是兴趣爱好(43%)和城市发展水(38%)。其他方面还包括院校名气(34%)、专业排名(33%)、学校环境与设施(24%)等。

志愿填报是一项复杂的系统工程,不仅要结合自己的兴趣优势,还要注重长远的职业发展。随着人工智能的快速渗透,就业市场出现新变化。调查显示,半数高考家庭在填报志愿时,会深入研究AI趋势,担忧其就业影响;三分之一的人虽有了解,但认知尚浅;仅少数家庭(19%)决策时会忽视AI趋势。

对AI的认知程度影响了人们对其的态度,不同职业背景的受访者预期也不同。调查发现,计算机/互联网行业从业者普遍感受到AI的冲击,44.1%的人表示影响较大。而建筑/房地产行业从业者则相对淡定,认为AI会带来重大影响的比例不足10%。

高考复读内卷压力,超6成受访者认可复读价值

如同每年高校应届生逐年递增一样,高考人数也是一路狂飙。在今年一千三百多万考生中,复读生的比例相当庞大。此次调研中,有29%的受访者有过高考复读或者考研二战的经历。复读的原因中,“想考取更高层次的学校”这种情况是最多的(41%),其次才是发挥失常的原因(23%)。

受访者对复读价值的看法较为多元,但总体上倾向于积极评价。超6成的人认可复读的价值,并表示“大学很大程度影响了未来”。不过,也有观点指出复读带来的心理压力和题型变动风险(18%)、就业压力(15%)、考研或其它途径能弥补高考(4%)。

高考复读率凸显了内卷的现实压力,在对“第一学历”的过分追求下,单纯考上大学或许已不足以成为“喜报”。前程无忧人力资源专家建议,虽然通过学历筛选人才的现象确实存在,但选择合适的行业、工作地点以及职业类型等方式能够有效弥补学历劣势,优秀的工作履历更能体现自身高价值。

免责声明:市场有风险,选择需谨慎!此文仅供参考,不作买卖依据。

责任编辑:kj005

相关阅读

美图推荐

金融科技下,金融企业如何保障信息安全
主播雨化田们再接新活,这次让网友们下载的是交管12123APP
深圳看到科技发布Kandao Meeting S 180°超广角智能视频会议机
QQ音乐做了“一件有意义的小事”,让这些孩子听见“听不见”的音乐

精彩推荐