摘要：近年来，我国传统学术文献数据库平台的运营模式引发社会各界关注和质疑。随着数字版权保护意识的增强，更为公开公平和专业透明的学术文献数据库平台备受期待。本文简要分析了中科知库的新模式，通过与我国传统学术文献数据库平台比较，探讨了其具有创新高校机构协同发展、收益分成透明、收益分配合理、非排他等明显特点及优势，以期为我国学术文献数据库平台的转型创新和健康发展提供参考。

关键词：学术文献数据库 数字版权 中科知库

学术文献数据库为学者提供了一个搜索文献、下载论文、了解学术动态、追踪学术前沿的知识服务平台，已经成为学术研究中必不可少的基础性工具。[1]但是，我国传统学术文献数据库普遍存在收费价格过高、涨价频繁、文献收录排他、监管技术缺乏、垄断趋势形成等问题，已经引发社会各界的强烈不满。同时，还存在未取得作者授权且未支付作者报酬的情况下，公然将学术成果网络化传播并销售的侵权行为，由此引发的法律纠纷多达上千起。随着数字版权、知识共享等概念的普及，越来越多的人注重数字版权保护，更具专业性、公益性、公开性、公平性、高效性的学术文献数据库平台成为众望所归。

针对传统学术文献数据库已经暴露出的严重问题，中科知库在此基础上创新了运营模式、分配模式和协同模式，打造出了一个运营公开透明，收益分配更为公平合理，与高校、机构良好协同发展的学术资源共享平台。与传统学术文献数据库平台相比，中科知库具有以下几大特点及优势。

一、专精收录科研论文

中科知库的一大特点是它专收硕士、博士、教授和专家学者的专业性科研论文，并进行海量汇聚。这与我国传统学术文献数据库具有很大差异，传统学术文献数据库平台汇集的是学术论文、图书、报纸、会议等多类别信息资源，且大多平台拥有的数据资源是不共享的、独占的。这必然会引发平台对文献资源的激烈抢占，导致各平台收录文献数目混乱、文献质量良莠不齐。学者搜索下载文献可能需要在不同的数据库平台之间来回切换。非但没有发挥出数据库平台高效搜索的作用，反倒是增添多余的环节。收录多类型文献当然可以赚得盆满钵满，可如果本身应具有公益性质的学术文献数据库变得过于功利化，只注重自己的利益得失，势必会带来平台之间的逐利之争，甚至造成混乱，反而不利于平台发展，也会阻碍整个行业的健康发展。

而立足于推动行业发展，将社会效益放在首位，数据库平台有侧重地专门收录某个类型的文献资料将会在一定程度上减少行业竞争和文献混乱现象发生。专注于某个类型文献收录工作可以将持有的资源高度集中，并最大化利用，将有助于平台打造品牌，为自己贴上专业、专攻、专精的“标签”，从而在学界、业界打响品牌。“鱼和熊掌不可兼得”，将某个类型文献的收录工作做好、做精、做强反而会在行业中凸显出无穷价值，因为金字塔顶尖的才是最珍贵的。本文提到中科知库不排他，在该平台发布的论文仍然可以在其他平台发布，这不但让学术资源在专家、学者之间共享，亦让学术资源在数据库之间共享，实现了传统学术文献数据库所不具备的双重共享。

二、创新协同发展

传统学术文献数据库平台和高校、机构的合作往往是处在订购与被订购的关系模式上，实际上，二者之间的合作不应仅仅局限于此。学术文献数据库平台与高校、机构都有着一个共同的目标：服务我国学术研究，促其发展壮大。既然拥有一致的目标和心愿，那就应该开展深入合作，明确高校、机构在学术文献数据库平台与著作权人之间的中间作用，保证平台与高校、机构相互促进发展，相得益彰。中科知库认清并积极发挥起了高校、机构的桥梁作用，创新协同模式。高校、机构协同整理推荐新旧论文上线的情况，并会按照透明的分成比例分享给协同单位。一方面，学者发表论文，其所属单位和所登期刊本身会具有全面清晰的情况统计，高校、机构将已拥有的资源分享给平台，节省了平台再整理的人工成本和时间成本，高效率地完成新旧论文整理发布工作；另一方面，高校、机构具有更专业的审核标准，由其向平台推荐的新旧论文质量将得到保证，尽可能地避免了平台收录文献质量参差不齐的情况。平台在高校、机构的助推下快速、平稳发展，高校、机构在平台的衬托下也能逐渐提高影响力、公信力，拥有更多的话语权。

三、收益分成透明

我国传统学术文献数据库平台引起不满的重要原因之一就在于未取得原作者授权而擅自传播作者作品，更严重的是，著作权人既没有得到尊重也没有获得应有的酬劳，从平台上下载自己的作品还要给平台付费。因而引起广大科研工作者极大不满。保障著作权人的权益是学术文献数据库最应重视的问题，而将收益分成透明化，向外公布以保障著作权人的权益是中科知库一大优势。向外公开公布意味着接受社会各界监督，从另一个角度来看，也表明了其与著作权人合作的诚心和打通新型知识经济新业态、促进我国学术资源开放共享的决心。值得称赞。

四、收益分配合理

中科知库与众不同的一点还在于其创新出的分配模式，即：下载收益第一年 90%归著作权人、第二年 60%归著作权人、第三年 30%归著作权人。新文章发布第一年浏览下载量一般较高，平台却自愿将下载收益的九成分配给著作权人，极大表明了数据库平台尊重科研成果、尊重数字版权的态度。同时，前三年的下载收益，著作权人与平台总分配比例平均为 6:4，表明了数据库平台与广大科研学者们诚心合作的态度，也用实际行动证明了其求贤若渴、尊重爱惜科研工作者劳动成果的初心。学者们在这样一个饱含真诚的平台发布科研论文、科研成果，不光获得了权益上的尊重、学术交流上的机会还能收获一笔优厚的报酬，多方位的“奖励”形式定能够激发研究热情、鼓舞科研士气，使其迸发出的源源不断的力量奉献在我国学术和科技发展的进程中。

五、总结

中科知库的新模式是向建立我国公益性学术文献数据库、促进知识开放共享迈出的坚定的一步，为行业树立起良好的示范作用，让我们看到了学术文献数据库平台由商业性向公益性发展的新势头。党的十九届五中全会审议通过的《中共中央关于制定国民经济和社会发展第十四个五年规划和二〇三五年远景目标的建议》指出：“强化国家战略科技力量”，其中一点就是要构建国家科研论文和科技信息高端交流平台。积极发挥学术文献数据库平台促进科技开放、学术共享的重要作用，建设好国家科研论文和科技信息高端交流平台，更是为我国实现科技自立自强提供强大信息资源支撑。作为学术科研交流平台，应牢记初心使命，团结凝聚广大科技工作者和学者；坚持守正创新，肩负起强化国家战略科技力量的使命担当和时代重任，为我国建设世界科技强国、实现科技自立自强作出时代性、历史性贡献。[2]

[1] 万安伦,郝园,徐沁心.我国学术文献数据库平台侵权现象成因及治理策略研究[J].出版发行研究,2022,06:14-20.

[2]黄晨光,陈套.新征程上国家战略科技力量的使命和任务[J].国家治理,2022,08:53-57.

免责声明：市场有风险，选择需谨慎！此文仅供参考，不作买卖依据。

文章投诉热线:156 0057 2229  投诉邮箱:29132 36@qq.com