科技
业界 互联网 行业 通信 科学 创业

从“要我学”到“我要学”:「创造式学习法」

来源:中国焦点日报网 2025-11-17 11:39:39
A+ A-

当下不少家庭都在同一条“学习内卷”赛道上:题越刷越多,分数却时高时低;家长的焦虑一层层叠加,孩子的兴趣却一层层削减。很多父母无奈地说:“他不是不知道学习重要,就是提不起劲。”表面上看,是孩子“自律不够、太贪玩”;深层原因往往是——在现有的学习模式里,孩子既看不到“学”的意义,也感受不到学习本身的快感。

我们给孩子设计的,通常是一条高度标准化的路径:课堂被动听讲,下课大量练习,考试用分数来定成败。目标单一:考高分、进好班、上好学校;过程被动:老师讲什么就学什么,题目怎么出就怎么做;反馈单薄:只有“对/错”“几分”“第几名”。在这样的系统中,孩子的学习动机大多停留在最浅的两层:第一,怕被批评、怕落后(惩罚驱动);第二,为了分数、排名和未来的功利收益(功利驱动)。这两种动机短期有效,可以把孩子按在书桌前多做几张卷子,却很难支撑长期、深入的学习,更难让孩子真正形成自驱力。

高木科技创始人刘瞻提出的“创造式学习”,正是从根子上改变这一点。很多人一听“创造”,容易联想到写小说、做科研、发明创造,觉得离日常作业和考试很远。但在刘瞻的定义中,“创造式学习”非常具体:它不是“学完再创造”的附加环节,而是让孩子在“用”和“做”的过程中学,以“做出自己的东西”作为学习的起点。

在创造式学习中,“创造”可以非常小:

用刚学到的词汇,改写一段课文对话;

给某个数学概念设计几道“自己出的题”,再出给家长或同学做;

用一节课的知识,录一段讲给同学听的讲题小视频;

利用AI,把新学的词句编进一个有情节的小故事里,再自己读出来。

关键不在于作品“有多高级”,而在于:孩子必须为了“做出那个东西”,主动调动大脑,把理解、联想、表达、反思一起用起来。高木科技在产品设计里,刻意减少单纯的“刷题”,增加“自己讲题、自己出题、自己改写”的任务,就是希望让孩子在“造东西”的过程中反向巩固知识,而不是把知识堆在脑子里等着被考。

为什么“创造”能够改变学习动机?

刘瞻喜欢从“动机的五层”来解释这一点。从低到高,大致可以分为:

奖惩层:怕被骂、怕扣分、怕丢脸;

功利层:为了分数、排名、升学、将来工作;

责任层:不想让父母、老师失望,觉得“这是我的本分”;

成长层:真切地看到自己一点点变强;

热爱 / 好奇层:因为觉得有趣、有意义而主动投入。

用创造式学习法点燃学习内驱力(2)_01(6).jpg

现实中,我们对孩子的提醒和约束,大多集中在前两层——“再不学将来就……”“考好了就奖励你……”。这两层见效快,却非常容易耗尽:奖励一旦停止,威胁听多了,孩子要么麻木,要么反弹。创造式学习的核心逻辑,是有意识地把孩子的体验往第4层和第5层“托”:通过“造东西”,让孩子频繁感受到“我能做到”“我比昨天好一点”;通过“用在自己在乎的事情上”,让知识和兴趣之间建立直接联系。

例如,一个对英语课本提不起兴趣、却迷恋某款游戏的孩子,传统做法是强行背单词、做试卷;创造式学习会换一个入口:“要不要做一期你最喜欢游戏的‘英文解说’?文稿你先写,老师和AI再帮你润色。”为了做出这一期解说,他自然会去查表达、琢磨词句、一次次修改录音。此时,他不是为了“考试”而学,而是为了“作品”而学——知识的意义就在这个过程中变得具体可感。

从认知科学的角度看,当孩子在创作一个东西时,大脑会同时调动多种能力:对知识的理解与重组、对情境的想象与推演、对语言和逻辑的组织,以及对“别人会怎么看”的预测与反思。知识不再是孤立的“点”,而被编织进一个有意义的结构里;孩子更容易记住,也更容易在新情境中迁移使用。同时,成就感、好奇心、自我效能感会被一起激活,学习从“要我学”自然转向“为了把这个东西做好,我愿意学”。

对高木科技的客户来说,在高木科技学习中,“创造式学习”从来不是“放弃成绩去玩花样”,而是在守住基础的前提下,用更符合人性的方式把分数和能力一起打牢——既养成绩,也养能力。

对普通家庭而言,可能一时无法改变学生的学习节奏,但完全可以从家里的几个小改变做起:

改一句日常问话

每天放学,尽量少问“今天老师讲了什么?”,多问一句:“你今天有没有用学到的东西,做出一点什么?”

把部分作业变成“小作品”

比如,背英语课文时,让孩子挑几句,改写成你和他之间的对话,录成语音发给亲友;做数学作业时,规定若干道必做题,再留一两道由孩子自己命题——出给家长做,再由孩子来讲解。这样,作业不再只是“完成任务”,而是“做出自己的东西”。

用好AI,让它做“镜子”,不是“代写工具”

可以设一个简单规则:“先自己写,AI只负责帮忙看哪里可以更好。”例如,写一段英语短文,先写完,再用AI检查“哪些表达能懂但不地道”,给出几种改法供孩子选择。

“要我学”,靠的是外力;“我要学”,靠的是孩子内心真正被点燃的那一点。刘瞻与高木科技提出的“创造式学习”,本质上是在为这点“内在火种”搭一个可以持续燃烧的环境。哪怕从今天开始,只是让孩子每天多完成一个小小的“作品型任务”,你和他,其实已经悄悄从“要我学”走向了“我要学”的那一边。

免责声明:市场有风险,选择需谨慎!此文仅供参考,不作买卖依据。

责任编辑:kj005

文章投诉热线:157 3889 8464  投诉邮箱:7983347 16@qq.com

相关新闻

精彩推荐