当前位置: 商业快讯 > 正文

《731》:我们如何“看见”历史?一场影像伦理与集体记忆的思辨

2025-09-20 23:03:40       来源:财讯网

中国艺术研究院 梁博媛

历史真实以影像为媒介进入公共视野,从来不是对过去的复原,而是一种基于当代立场的选择阐释与建构。影片《731》(2025)直面的是人类历史上最为黑暗的篇章之一。在抗战胜利前夕,731部队的“活体解剖、细菌注射、冻伤实验、压力测试、血液交换”等行径,无不代表了法西斯主义暴力机器的具像化呈现。这些超越人类文明底线的暴行,如何通过银幕这一媒介对其加以展演,成为对创作者的巨大挑战。导演赵林山选择以“同胞逃出部队营”的倒计时叙事作为主线任务,巧妙地规避了传统战争片对宏大场面的依赖,转而聚焦于个体在极端环境下对生存最原始的渴求体验与人光。这种叙事不仅在美学层面实现了一种克制,更在伦理维度建起了一道反思的屏障——它让暴行始终处于被遮蔽又格外清晰的状态,从而在历史客观与艺术表现之间保持了必要的张力。

影片摒弃了依靠血腥画面堆砌进行感官刺激的简单再现,而是依据详实的文献记载,将历史证据融入极具象征意味的场景结构之中。例如,实验室中整齐排列的培养皿,密密麻麻高不见顶的中药材架、以及雾弥漫被围猎起来的地坑实验场……这些意象共同组织成一套压抑且震撼的视觉修辞系统。这种处理不再依赖直接的暴力展示,而是通过场景、声音和蒙太奇的象征化运用,让史实自身的重量以一种更具穿透力的方式抵达观众,从而实现了哈布瓦赫所言的“集体记忆的本质是立足于现在而对过去的一种重构。”[[i]]影片不是对历史的复刻,而是对观众集体记忆的严肃召唤。

《731》的独特之处在于它实现了从民族苦难叙事向生命观叙事的转向。影片并未沉迷于宏观民族叙事的悲情渲染,而是通过“王永章”这样一个普通人的视角,呈现极端环境下的生命状态与人挣扎。王永章并非英雄,初始阶段他甚至为生存不惜为日军工作,这种乎懦弱的真实恰恰赋予角色丰富的人维度与成长弧光。而小男孩明亮“你是英雄王子阳吗?”的天真发问,最终唤醒王永章带领同胞出逃的决心,这一安排展现了个体良知觉醒的心理真实感。孙茜饰演的林素贤医生则代表了另一种生命力量。作为孕妇,她在残酷环境中仍坚持保护腹中生命,这种对生命的渴望与尊重,穿透银幕与观众形成了情感勾连。当她与王永章出逃失败,镜头冷静扫过那些器皿中的胚胎标本时,观众内心被唤起的不只是悲悯,更是一种跨越国族与文化的、对生命价值的人类共识。

“记忆从来都只有两种合法形态:历史的和文学的。”[[ii]]在这一认知框架下,历史创伤的银幕呈现始终面临着某种根本的伦理困境:如何避免对暴行进行直接甚至剥削展示的同时,又不至于削弱或淡化历史本身的残酷与严肃?这一点上,电影《731》体现出的正是一种立足于当下的记忆伦理意识。他通过片头“十八岁以下未成年人谨慎观看”的提示,主动为观影行为设立了伦理标注。这一提醒不仅关乎视觉内容的分级,更是一种对历史沉重的公开承认与尊重。导演并未因这种审慎而回避真相。而是以艺术重构赋予观众“直视”祖辈苦难的勇气与可能。正是在这种重构中,记忆获得了它的道德重量与当代意义。

《731》的诞生与上映处于一个全球历史记忆竞争与对话的复杂语境中。长期以来,西方世界对二战的叙述存在着明显的“欧洲中心”倾向,犹太人大屠杀(Holocaust)已经成为世界记忆的典范,而中国战场的巨大牺牲与创伤经验往往被忽视甚至边缘化。年来如《南京照相馆》(2025)和《东极岛》(2025)等影片,通过“镜头捕捉战火中的瞬间”和“普通渔民的非凡勇气”,已经为打破西方单一历史框架做出了努力。《731》在此基础上,它以细菌战和人体试验这一人类文明被有意隐藏的事件为切口,将亚洲战争记忆推向全球视野,成为超越国别的人道主义议题。

“从某种意义上说,一部民族史诗,往往就是该民族在特定时期的一部形象化的历史。”[[iii]]电影作为一种强大的叙事工具,不再只是银幕上的光影,更是人类共同的情感载体。它帮助不同文化背景的人们理解人、铭记历史、思考社会。值得关注的是,日本当局至今未能彻底反省这段历史,甚至出现将731部队美化为“防疫部队”的企图。2013年,还有日本国会议员在参拜靖国神社时公开宣称“731只是防疫部队”,日本部分右翼教材甚至将“细菌战”表述为“尚无定论”。在这种背景下,《731》凭借其严谨的史实考据与克制的艺术表达,成为刺穿谎言的历史利刃与敲响和的警钟。它不仅是中华民族的记忆建构,更是对全球二战记忆体系的重要补充与纠正。

它超越了一般历史题材的娱乐功能,成为连接过去与现在、个体与集体、中国与世界的媒介记忆载体。影片通过电影的视听语言和具有人类集体记忆共识的情感结构,既实现了对民族历史的重访与尊重的赎回,也完成了对人类文明底线的一次深刻守护。在全球化的文化语境中,这种通过艺术呈现的历史记忆,正在为中国赢得更多的话语空间和国际社会的理解尊重。它告诉我们,真正的历史之“看见”,从不是简单的再现,而是一种肩负伦理责任的深刻凝视。

[[i]] [法]莫里斯·哈布瓦赫.论集体记忆[M].毕然,郭金华,译.上海:上海人民出版社,2002年版,页59。

[[ii]] [法]皮埃尔·诺拉.记忆之场:法国国民意识的文化社会史[M].黄艳红,等译.南京:南京大学出版社,2020年版,页32。

[[iii]] 钟敬文主编.民间文学概论[M].上海:上海文艺出版社,1980年版,页282。

 

免责声明:市场有风险,选择需谨慎!此文仅供参考,不作买卖依据。

关键词:

责任编辑:kj005

新闻图集

科技推荐

家电推荐

新闻排行

商业快讯

《731》:我们如何“看见”历史?一场影像伦理与集体记忆的思辨

2025-09-20 23:03:40   财讯网

中国艺术研究院 梁博媛

历史真实以影像为媒介进入公共视野,从来不是对过去的复原,而是一种基于当代立场的选择阐释与建构。影片《731》(2025)直面的是人类历史上最为黑暗的篇章之一。在抗战胜利前夕,731部队的“活体解剖、细菌注射、冻伤实验、压力测试、血液交换”等行径,无不代表了法西斯主义暴力机器的具像化呈现。这些超越人类文明底线的暴行,如何通过银幕这一媒介对其加以展演,成为对创作者的巨大挑战。导演赵林山选择以“同胞逃出部队营”的倒计时叙事作为主线任务,巧妙地规避了传统战争片对宏大场面的依赖,转而聚焦于个体在极端环境下对生存最原始的渴求体验与人光。这种叙事不仅在美学层面实现了一种克制,更在伦理维度建起了一道反思的屏障——它让暴行始终处于被遮蔽又格外清晰的状态,从而在历史客观与艺术表现之间保持了必要的张力。

影片摒弃了依靠血腥画面堆砌进行感官刺激的简单再现,而是依据详实的文献记载,将历史证据融入极具象征意味的场景结构之中。例如,实验室中整齐排列的培养皿,密密麻麻高不见顶的中药材架、以及雾弥漫被围猎起来的地坑实验场……这些意象共同组织成一套压抑且震撼的视觉修辞系统。这种处理不再依赖直接的暴力展示,而是通过场景、声音和蒙太奇的象征化运用,让史实自身的重量以一种更具穿透力的方式抵达观众,从而实现了哈布瓦赫所言的“集体记忆的本质是立足于现在而对过去的一种重构。”[[i]]影片不是对历史的复刻,而是对观众集体记忆的严肃召唤。

《731》的独特之处在于它实现了从民族苦难叙事向生命观叙事的转向。影片并未沉迷于宏观民族叙事的悲情渲染,而是通过“王永章”这样一个普通人的视角,呈现极端环境下的生命状态与人挣扎。王永章并非英雄,初始阶段他甚至为生存不惜为日军工作,这种乎懦弱的真实恰恰赋予角色丰富的人维度与成长弧光。而小男孩明亮“你是英雄王子阳吗?”的天真发问,最终唤醒王永章带领同胞出逃的决心,这一安排展现了个体良知觉醒的心理真实感。孙茜饰演的林素贤医生则代表了另一种生命力量。作为孕妇,她在残酷环境中仍坚持保护腹中生命,这种对生命的渴望与尊重,穿透银幕与观众形成了情感勾连。当她与王永章出逃失败,镜头冷静扫过那些器皿中的胚胎标本时,观众内心被唤起的不只是悲悯,更是一种跨越国族与文化的、对生命价值的人类共识。

“记忆从来都只有两种合法形态:历史的和文学的。”[[ii]]在这一认知框架下,历史创伤的银幕呈现始终面临着某种根本的伦理困境:如何避免对暴行进行直接甚至剥削展示的同时,又不至于削弱或淡化历史本身的残酷与严肃?这一点上,电影《731》体现出的正是一种立足于当下的记忆伦理意识。他通过片头“十八岁以下未成年人谨慎观看”的提示,主动为观影行为设立了伦理标注。这一提醒不仅关乎视觉内容的分级,更是一种对历史沉重的公开承认与尊重。导演并未因这种审慎而回避真相。而是以艺术重构赋予观众“直视”祖辈苦难的勇气与可能。正是在这种重构中,记忆获得了它的道德重量与当代意义。

《731》的诞生与上映处于一个全球历史记忆竞争与对话的复杂语境中。长期以来,西方世界对二战的叙述存在着明显的“欧洲中心”倾向,犹太人大屠杀(Holocaust)已经成为世界记忆的典范,而中国战场的巨大牺牲与创伤经验往往被忽视甚至边缘化。年来如《南京照相馆》(2025)和《东极岛》(2025)等影片,通过“镜头捕捉战火中的瞬间”和“普通渔民的非凡勇气”,已经为打破西方单一历史框架做出了努力。《731》在此基础上,它以细菌战和人体试验这一人类文明被有意隐藏的事件为切口,将亚洲战争记忆推向全球视野,成为超越国别的人道主义议题。

“从某种意义上说,一部民族史诗,往往就是该民族在特定时期的一部形象化的历史。”[[iii]]电影作为一种强大的叙事工具,不再只是银幕上的光影,更是人类共同的情感载体。它帮助不同文化背景的人们理解人、铭记历史、思考社会。值得关注的是,日本当局至今未能彻底反省这段历史,甚至出现将731部队美化为“防疫部队”的企图。2013年,还有日本国会议员在参拜靖国神社时公开宣称“731只是防疫部队”,日本部分右翼教材甚至将“细菌战”表述为“尚无定论”。在这种背景下,《731》凭借其严谨的史实考据与克制的艺术表达,成为刺穿谎言的历史利刃与敲响和的警钟。它不仅是中华民族的记忆建构,更是对全球二战记忆体系的重要补充与纠正。

它超越了一般历史题材的娱乐功能,成为连接过去与现在、个体与集体、中国与世界的媒介记忆载体。影片通过电影的视听语言和具有人类集体记忆共识的情感结构,既实现了对民族历史的重访与尊重的赎回,也完成了对人类文明底线的一次深刻守护。在全球化的文化语境中,这种通过艺术呈现的历史记忆,正在为中国赢得更多的话语空间和国际社会的理解尊重。它告诉我们,真正的历史之“看见”,从不是简单的再现,而是一种肩负伦理责任的深刻凝视。

[[i]] [法]莫里斯·哈布瓦赫.论集体记忆[M].毕然,郭金华,译.上海:上海人民出版社,2002年版,页59。

[[ii]] [法]皮埃尔·诺拉.记忆之场:法国国民意识的文化社会史[M].黄艳红,等译.南京:南京大学出版社,2020年版,页32。

[[iii]] 钟敬文主编.民间文学概论[M].上海:上海文艺出版社,1980年版,页282。

 

免责声明:市场有风险,选择需谨慎!此文仅供参考,不作买卖依据。

责任编辑:kj005

相关阅读

美图推荐

精彩推荐