无论形势如何严峻、如何变化,我们会始终遵循“四个服从”(产量服从质量、成本服从质量、效益服从质量、速度服从质量),科学统筹好短期和长期的关系,不会“唯指标论”,不会以牺牲长远发展换取短期利益,不会违背市场规律强压指标,不会损害投资者、渠道商和消费者权益——
茅台集团党委书记、董事长陈华在11月28日股东会上的这段发言,被行业解读为超出预期的关键表态。它不仅向市场释放出理性、务实的明确信号,也重新定义了新周期下的企业价值成长逻辑。

置身于“十五五”的关键节点,白酒亟须一场彻底的变革来实现破局。此时,行业都将目光聚焦到了龙头。那么,“酿在河谷,站在山巅”的茅台将如何直面这一轮的机遇与挑战?
名酒研究所(ID:MJYJS2024)认为,从四个“不会”到考量“五方”诉求,从强调稳与进的平衡哲学到制定循序渐进的国际化、年轻化策略……茅台通过这场股东会给出了一个清晰的答案:“温和变革”,即通过渐进且非激进的方式来实现企业战略层面的调整,强调变革的稳定性与可持续性。

变革之“难”——权衡多方诉求
当行业步入深度调整期,酒企变革面临着巨大的挑战,茅台也不例外。
一方面,外部环境错综复杂,诸如经济结构性换挡、传统消费场景受限、消费人群迭代以及产业进入存量竞争等客观因素,都对企业的应变能力提出了更高要求。
另一方面,茅台作为产业“龙头”,其变革的目标不是报表端数字简单的增或减,而是一种更全面的权衡和更系统的战略考量。正如陈华所说:“客观来看,在当前严峻复杂的行业形势下,茅台可以有多种选择;但发展速度和发展质量,立足当下和着眼未来,茅台都需要审慎研判。”

△茅台集团党委书记、董事长陈华
立足当下,陈华用四个“不会”明确了实事求是、科学理性的发展基调。
思考未来,陈华认为需要权衡“五方”(消费者、员工、投资者、合作伙伴和社会)的诉求,他特别用了一个经济学词汇——“帕累托最优”来表述茅台的发展要实现多个利益相关方的共赢。对此,茅台集团党委副书记、总经理,贵州茅台党委副书记、代总经理王莉进一步明确指出:“茅台是整个社会可持续发展生态系统的一部分,不仅要为股东创造价值,同时也要平衡好员工、合作伙伴、上下游、消费者、政府、媒体等等各方面的利益,希望构建一个共生、共荣、共享的生态系统。”

△贵州茅台党委副书记、代总经理王莉
不难发现,无论是当下还是未来,茅台所承载的责任和使命都极为重大,其每一步变革都需要在多方利益之间寻找最佳的平衡点,这不仅是经济层面的权衡,更是社会功能价值的通盘考量。所以,这就从源头上决定了茅台每一次“落子布局”都无法大刀阔斧地推进,而是要凭“若烹小鲜”的智慧稳扎稳打。

竞争之“易”——机遇大于挑战
环境的复杂多变让酒业变得焦虑、迷茫。不过,站在高处思考的茅台在直面问题和挑战时,却穿透了市场的迷雾,直指竞争的本质。
“问题与挑战并非‘洪水猛兽’,它们依然遵循事物发展的客观规律,是可察觉、可探寻、可解决的。”在陈华看来,茅台面临的机遇始终大于挑战。
这背后的理由有三:一是中国内需市场的空间足够大,中等收入群体持续扩大为行业带来了新机遇;二是产业底蕴足够深,白酒被列为“历史经典产业”,文化价值日益凸显;三是茅台的韧性足够强,历经多轮周期调整,茅台拥有坚实的品牌与渠道体系,能更好应对新挑战、把握新机遇、赢得新发展。

简而言之,在“存量竞争”的背景下,“马太效应”愈发明显,强者恒强的态势不会改变。这一研判其实还有坚实的数据支撑:关于茅台酒,今年6-8月适度减少了市场投放,保持了市场的韧性和稳定;8月以来,其动销环比逐步回升向好、增长态势明显,稳住了基本盘。关于茅台系列酒,9-11月,茅台1935酒终端动销同比显著增加,其他产品存销比有所下降。目前,系列酒在一系列政策的支持下,动销持续好转,特别是茅台1935,动销同比增长显著,并且开瓶率保持在比较高的水平。
在经历了多轮周期以后,茅台在产品、渠道、品牌、运营等多个维度都积累起了优势,具备了在市场波动中抓住机遇的条件。显而易见,无论市场如何变化,掌握战略主动权的茅台“稳中求进”方为上策。

策略之“准”——稳与进的平衡
其实,面对环境的变化,茅台早已主动推进“三个转型”(客群转型、场景转型、服务转型)和“三端变革”(产品端、渠道端、终端),积极应对市场的挑战。
在名酒研究所(ID:MJYJS2024)看来,经过一年多的市场探索和实践,这些变革策略虽然不是颠覆性的创新,却精准地找到了痛点,平衡了企业稳与进的辩证关系,循序渐进地解决了市场中的问题。

这种策略上的