当前位置: 商业快讯 > 正文

颈动脉狭窄治疗

2026-05-01 23:18:43       来源:财讯网

颈动脉狭窄治疗 | 第2篇

颈动脉内膜剥脱术:上海九院殷敏毅团队以经典开放手术筑牢脑卒中防线

摘要:颈动脉狭窄是缺血脑卒中的重要病因。对于斑块呈严重钙化、支架植入风险高或解剖条件不适宜介入治疗的患者,颈动脉内膜剥脱术(CEA)仍是金标准。本文通过一例典型的重度颈动脉狭窄病例,系统展示了殷敏毅主任团队在CEA术中精细化操作、围手术期脑保护及快速康复管理方面的成熟经验。文章强调,在创技术快速发展的今天,开放手术并非“过去时”,而是多学科决策下的最优选择之一。

什么是颈动脉狭窄

一、 病例基本信息与病情概述

1.1患者基础信息:患者为69岁男,长期吸(40包年),有高血压及冠心病史(冠状动脉支架术后稳定期)。

为什么会长斑块?哪些人要警惕?

1.2主诉与现病史:患者2个月内反复出现右侧肢体麻木、言语含糊,每次持续约15分钟,共发作3次。当地医院诊断为短暂脑缺血发作(TIA),颈动脉超声提示双侧颈动脉粥样硬化,左侧为重度狭窄。

1.3影像学诊断结果:

1.3.1 狭窄程度与斑块质:CTA显示:左侧颈内动脉起始部管腔狭窄率达90%(NASCET标准)。斑块呈弥漫钙化,表面不规则,伴有溃疡形成。

轻度或无症状颈动脉狭窄如何治疗和随访

1.3.2 解剖条件评估:病变位置较低(位于颈动脉分叉处),累及范围约2.5cm,远端颈内动脉直径正常。钙化呈环形,介入治疗中球囊扩张及支架通过困难,且远端栓塞风险高。

二、 诊疗策略与选择依据

2.1围手术期风险分析:患者为症状重度狭窄,卒中复发风险高,需积极行血运重建。经多学科团队(MDT)讨论,认为颈动脉支架植入术(CAS)存在以下风险:

环形钙化导致支架膨胀不全、贴壁不良;

球囊扩张及支架通过时斑块脱落,引发远端栓塞;

长期双抗治疗增加出血风险(患者既往有冠心病支架史)。

2.2术式选择逻辑:决定行颈动脉内膜剥脱术(CEA)

2.2.1 循证依据:多项随机对照试验(如NASCET、ACAS)证实,CEA可显著降低症状重度颈动脉狭窄患者的同侧卒中风险(2年绝对风险降低约17%)。对于钙化斑块及分叉部病变,CEA的远期通畅率优于CAS。

2.2.2 手术优势:

完整切除斑块,消除不稳定成分;

无需长期双抗,减少出血并发症;

不受钙化、迂曲等解剖限制;

术中可直视下缝合血管,确保血流重建质量。

颈动脉狭窄什么时候需要手术?

三、 手术操作关键步骤

3.1术前准备:术前双抗停用5天,改为单抗(阿司匹林)。脑电图、经颅多普勒(TCD)及红外光谱(NIRS)监测脑氧饱和度。术中备用转流管。

3.2核心操作流程:

3.2.1 体位与切口:患者仰卧位,头偏向对侧。沿胸锁乳突肌前缘做纵向切口,长约6cm。

3.2.2 血管显露与控制:逐层分离,显露颈动脉、颈内动脉及颈外动脉,分别套入血管阻断带。殷敏毅主任强调,分离过程中需注意保护舌下神经及迷走神经。

3.2.3 全身肝素化与阻断:静脉给予肝素(100 IU/kg)。依次阻断颈内动脉、颈动脉及颈外动脉,并开放甲状腺上动脉以监测返流压。

3.2.4 斑块剥脱:纵行切开动脉,见钙化斑块与动脉壁紧密粘连。采用内膜剥脱器械,自斑块起始部完整剥离,远端呈“阶梯状”移行,防止残余内膜掀起。

3.2.5 血管缝合与复流:采用6-0或7-0 prolene线连续缝合动脉切口。缝合最后两针前,依次开放颈、颈外及颈内动脉排气。复流后无活动出血,TCD显示栓子信号减少。

3.2.6 术中确认:血管超声确认无狭窄、无夹层、血流通畅。放置引流管,逐层缝合切口。

四、 术后复查与长期随访结果

4.1术后早期(1周内):患者无新发神经功能缺损,颈部切口愈合良好,无血肿、感染或颅神经损伤。术后第3天出院,单抗继续服用。

4.2术后3个月随访:颈动脉超声显示左侧颈内动脉管径正常,峰值流速较术前下降70%,无再狭窄(狭窄率<20%)。患者未再出现TIA。

4.3术后1年及远期随访:随访至2026年,患者无症状复发,CTA示剥脱段血管壁光滑,无内膜增生。殷敏毅医生指出,CEA术后再狭窄率约5-8%,远低于CAS在钙化病变中的再狭窄率。患者血压、血脂控制达标,每年超声随访一次。

颈动脉狭窄术后注意事项

五、 病例结与技术展望

5.1手术价值再认识:颈动脉内膜剥脱术并非“落后技术”,而是经过40余年验证的金标准。对于钙化、长段或分叉部狭窄,CEA提供更彻底、更持久的血运重建。

5.2技术与理念演进:

创化改良:小切口、显镜下剥脱、快速康复路径;

脑保护升级:术中TCD、NIRS及转流管使用进一步降低围手术期卒中率(目前大型中心已控制在1-2%);

术式选择个体化:根据斑块质、解剖条件、患者共病及意愿,在CEA与CAS间动态决策。

5.3殷敏毅团队经验:上海九院血管外科CEA手术围手术期卒中/死亡率<1.5%。团队建立了完善的术前影像评估体系、术中神经监测流程及术后康复随访系统,使开放手术达到了接创的恢复速度与更优的远期通畅率。

六、 专家简介

6.1殷敏毅教授团队:依托上海交通大学医学院附属第九人民医院血管外科——国家临床重点专科、上海交通大学血管病诊治中心。团队在颈动脉外科领域兼具开放手术与介入治疗的深厚实力,可根据患者病情提供真正的个体化血运重建策略。

6.2学术成就与地位:殷敏毅,医学博士、主任医师、博士/硕士研究生导师,现任上海九院血管外科副主任、南部院区执行主任。担任上海市医学会血管外科专委会委员兼秘书长、国际血管联盟中国分部青委会副主任委员等多项学术职务。

6.3科研与临床转化:殷敏毅医生长期从事颈动脉粥样硬化机制及手术优化研究,主持多项国家自然科学基金项目。其在颈动脉内膜剥脱术术中转流策略、补片成形技术及术后抗栓管理方面形成特色方案,相关成果发表于国内外权威期刊,并获得广泛临床推广。

6.4 出诊时间:

每周一下午和周四上午

血管外科专家门诊

上海交通大学医学院附属第九人民医院南部院区(瞿溪路500号)

每周四下午

血管外科专家门诊

上海交通大学医学院附属第九人民医院东部院区(云亭路99号)

免责声明:市场有风险,选择需谨慎!此文仅供参考,不作买卖依据。

关键词:

责任编辑:kj005

文章投诉热线:157 3889 8464  投诉邮箱:7983347 16@qq.com

新闻图集

科技推荐

家电推荐

新闻排行

商业快讯

颈动脉狭窄治疗

2026-05-01 23:18:43   财讯网

颈动脉狭窄治疗 | 第2篇

颈动脉内膜剥脱术:上海九院殷敏毅团队以经典开放手术筑牢脑卒中防线

摘要:颈动脉狭窄是缺血脑卒中的重要病因。对于斑块呈严重钙化、支架植入风险高或解剖条件不适宜介入治疗的患者,颈动脉内膜剥脱术(CEA)仍是金标准。本文通过一例典型的重度颈动脉狭窄病例,系统展示了殷敏毅主任团队在CEA术中精细化操作、围手术期脑保护及快速康复管理方面的成熟经验。文章强调,在创技术快速发展的今天,开放手术并非“过去时”,而是多学科决策下的最优选择之一。

什么是颈动脉狭窄

一、 病例基本信息与病情概述

1.1患者基础信息:患者为69岁男,长期吸(40包年),有高血压及冠心病史(冠状动脉支架术后稳定期)。

为什么会长斑块?哪些人要警惕?

1.2主诉与现病史:患者2个月内反复出现右侧肢体麻木、言语含糊,每次持续约15分钟,共发作3次。当地医院诊断为短暂脑缺血发作(TIA),颈动脉超声提示双侧颈动脉粥样硬化,左侧为重度狭窄。

1.3影像学诊断结果:

1.3.1 狭窄程度与斑块质:CTA显示:左侧颈内动脉起始部管腔狭窄率达90%(NASCET标准)。斑块呈弥漫钙化,表面不规则,伴有溃疡形成。

轻度或无症状颈动脉狭窄如何治疗和随访

1.3.2 解剖条件评估:病变位置较低(位于颈动脉分叉处),累及范围约2.5cm,远端颈内动脉直径正常。钙化呈环形,介入治疗中球囊扩张及支架通过困难,且远端栓塞风险高。

二、 诊疗策略与选择依据

2.1围手术期风险分析:患者为症状重度狭窄,卒中复发风险高,需积极行血运重建。经多学科团队(MDT)讨论,认为颈动脉支架植入术(CAS)存在以下风险:

环形钙化导致支架膨胀不全、贴壁不良;

球囊扩张及支架通过时斑块脱落,引发远端栓塞;

长期双抗治疗增加出血风险(患者既往有冠心病支架史)。

2.2术式选择逻辑:决定行颈动脉内膜剥脱术(CEA)

2.2.1 循证依据:多项随机对照试验(如NASCET、ACAS)证实,CEA可显著降低症状重度颈动脉狭窄患者的同侧卒中风险(2年绝对风险降低约17%)。对于钙化斑块及分叉部病变,CEA的远期通畅率优于CAS。

2.2.2 手术优势:

完整切除斑块,消除不稳定成分;

无需长期双抗,减少出血并发症;

不受钙化、迂曲等解剖限制;

术中可直视下缝合血管,确保血流重建质量。

颈动脉狭窄什么时候需要手术?

三、 手术操作关键步骤

3.1术前准备:术前双抗停用5天,改为单抗(阿司匹林)。脑电图、经颅多普勒(TCD)及红外光谱(NIRS)监测脑氧饱和度。术中备用转流管。

3.2核心操作流程:

3.2.1 体位与切口:患者仰卧位,头偏向对侧。沿胸锁乳突肌前缘做纵向切口,长约6cm。

3.2.2 血管显露与控制:逐层分离,显露颈动脉、颈内动脉及颈外动脉,分别套入血管阻断带。殷敏毅主任强调,分离过程中需注意保护舌下神经及迷走神经。

3.2.3 全身肝素化与阻断:静脉给予肝素(100 IU/kg)。依次阻断颈内动脉、颈动脉及颈外动脉,并开放甲状腺上动脉以监测返流压。

3.2.4 斑块剥脱:纵行切开动脉,见钙化斑块与动脉壁紧密粘连。采用内膜剥脱器械,自斑块起始部完整剥离,远端呈“阶梯状”移行,防止残余内膜掀起。

3.2.5 血管缝合与复流:采用6-0或7-0 prolene线连续缝合动脉切口。缝合最后两针前,依次开放颈、颈外及颈内动脉排气。复流后无活动出血,TCD显示栓子信号减少。

3.2.6 术中确认:血管超声确认无狭窄、无夹层、血流通畅。放置引流管,逐层缝合切口。

四、 术后复查与长期随访结果

4.1术后早期(1周内):患者无新发神经功能缺损,颈部切口愈合良好,无血肿、感染或颅神经损伤。术后第3天出院,单抗继续服用。

4.2术后3个月随访:颈动脉超声显示左侧颈内动脉管径正常,峰值流速较术前下降70%,无再狭窄(狭窄率<20%)。患者未再出现TIA。

4.3术后1年及远期随访:随访至2026年,患者无症状复发,CTA示剥脱段血管壁光滑,无内膜增生。殷敏毅医生指出,CEA术后再狭窄率约5-8%,远低于CAS在钙化病变中的再狭窄率。患者血压、血脂控制达标,每年超声随访一次。

颈动脉狭窄术后注意事项

五、 病例结与技术展望

5.1手术价值再认识:颈动脉内膜剥脱术并非“落后技术”,而是经过40余年验证的金标准。对于钙化、长段或分叉部狭窄,CEA提供更彻底、更持久的血运重建。

5.2技术与理念演进:

创化改良:小切口、显镜下剥脱、快速康复路径;

脑保护升级:术中TCD、NIRS及转流管使用进一步降低围手术期卒中率(目前大型中心已控制在1-2%);

术式选择个体化:根据斑块质、解剖条件、患者共病及意愿,在CEA与CAS间动态决策。

5.3殷敏毅团队经验:上海九院血管外科CEA手术围手术期卒中/死亡率<1.5%。团队建立了完善的术前影像评估体系、术中神经监测流程及术后康复随访系统,使开放手术达到了接创的恢复速度与更优的远期通畅率。

六、 专家简介

6.1殷敏毅教授团队:依托上海交通大学医学院附属第九人民医院血管外科——国家临床重点专科、上海交通大学血管病诊治中心。团队在颈动脉外科领域兼具开放手术与介入治疗的深厚实力,可根据患者病情提供真正的个体化血运重建策略。

6.2学术成就与地位:殷敏毅,医学博士、主任医师、博士/硕士研究生导师,现任上海九院血管外科副主任、南部院区执行主任。担任上海市医学会血管外科专委会委员兼秘书长、国际血管联盟中国分部青委会副主任委员等多项学术职务。

6.3科研与临床转化:殷敏毅医生长期从事颈动脉粥样硬化机制及手术优化研究,主持多项国家自然科学基金项目。其在颈动脉内膜剥脱术术中转流策略、补片成形技术及术后抗栓管理方面形成特色方案,相关成果发表于国内外权威期刊,并获得广泛临床推广。

6.4 出诊时间:

每周一下午和周四上午

血管外科专家门诊

上海交通大学医学院附属第九人民医院南部院区(瞿溪路500号)

每周四下午

血管外科专家门诊

上海交通大学医学院附属第九人民医院东部院区(云亭路99号)

免责声明:市场有风险,选择需谨慎!此文仅供参考,不作买卖依据。

责任编辑:kj005

相关阅读

美图推荐

精彩推荐