大家可能注意到，中国珠宝市场中，许多“帕帕拉恰”的定名存在问题——

或者委婉地说，不符合国际权威通行的帕帕拉恰分级标准。

这些被错误定名的“帕帕拉恰”，流通进入市场的数量庞大，以至于我们需要对公众说明准确的定名规则。

国际主流宝石实验室在帕帕拉恰（Padparadscha）蓝宝石的定名上，统一采用LMHC Information Sheet #4规范，以解决全球宝石贸易中长期存在的命名混乱问题。

在LMHC之前，不同实验室和经销商对“帕帕拉恰”的颜色范围、处理允许程度以及稳定性要求存在明显分歧，导致同一颗粉橙色蓝宝石在不同报告中可能被赋予不同名称——这直接影响国际贸易的透明度和消费者信心，珠宝商也常常面临售后纠纷隐患。

接下来，我们根据LMHC Information Sheet #4（V11，2025年5月），介绍“帕帕拉恰”的定名规则要点，读者可以拿起手中的宝石进行分析与解读。

第一、“帕帕拉恰”不应当有除了粉色和橙色以外的任何额外颜色或辅助色调（colour modifier）。

也就说，如果一颗带有粉色和橙色的蓝宝石，同时还展现出紫色、棕色等其他色调，那就不是“帕帕拉恰”——即使这种额外的色彩是由微小内含物散射引起也不例外。

比如下面图片中的报告，这颗粉橙色的蓝宝石带有明显的紫色调，所以只能定名为Purplish Pink Sapphire。

第二、“帕帕拉恰”的橙色调不应当受外来橙色或者黄色物质的影响。

也就是说，如果一颗粉橙色蓝宝石的内部裂隙中存在影响整体颜色的黄色或橙色次生物质，则不能称为“帕帕拉恰”——这种情况在粉橙色蓝宝石中较为常见，主要是因为富含铁的地下水渗入裂隙，沉淀形成氢氧化铁；也有部分是在切割抛光过程中混入橙色油脂等外来物质所致。

正如下方图片所示，宝石右侧为真实色彩，左侧的橙色则是外来物质干扰的结果。

帕帕拉恰的颜色必须完全来自刚玉（蓝宝石）自身内在的、由微量元素（如铬和铁）共同作用形成的粉橙色组合，这种组合应当是宝石天然固有的。当实验室检测到裂隙中存在此类外来橙黄色物质时，通常会定名为Orange Pink Sapphire，并在报告中备注：Orange color is due to the orange inclusions。

第三、颜色稳定性是判断帕帕拉恰的强制性要求之一。

对于任何类似帕帕拉恰颜色的刚玉，必须进行颜色稳定性测试（详见Information Sheet #16）。

若测试显示颜色偏移出帕帕拉恰范围（如偏移为纯粉色），则不得称为帕帕拉恰。

这项规定旨在保护消费者和经销商，避免在不知情的情况下购买到在光照等条件下颜色会发生明显变化的宝石（部分变化甚至不可逆）。

例如下方图片中的宝石，在日光下放置数周后，会从明显的粉橙色逐渐转变为纯粉色，但只需短暂暴露在紫外线（UV）光下，黄色成分即可重新激活，颜色又恢复为吸引人的粉橙色。

在科学上，这种宝石实际属于带有光致变色效应的“fancy sapphire”（彩色蓝宝石），而非“帕帕拉恰”。

当实验室检测到这种光致变色的情况时，可以在报告中备注： Indication of orange component fading was observed.（观察到橙色部分褪色迹象）

第四、经过晶格扩散处理、充填、辐照、涂层、染色等处理的，不能定名为“帕帕拉恰”。

也就是说，一颗粉橙色蓝宝石若想获得“帕帕拉恰”定名，必须同时满足以下检测条件：

1、不带有粉橙色以外的任何色调（ALGT报告中颜色描述仅为Pink和Orange）；

2、不存在影响色彩的橙色或黄色内含物（ALGT报告中不备注“Orange color is due to the orange inclusions”）；

3、通过颜色稳定性检测且无褪色迹象（ALGT报告中会备注“The ALGT fade test was performed and showed no visible fading”）；

4、未经过晶格扩散处理、充填、辐照、涂层、染色等任何高干预处理。

我们可以为您提供LMHC的完整规章文件（Information Sheet #4 V11），或者您可以登录LMHC网站下载全部内容。如果还需要了解更多细节，欢迎随时联系我们。

如果您对自己所购买的粉橙色蓝宝石是否真正属于“帕帕拉恰”存在疑虑，不妨将宝石送至ALGT实验室进行全面、细致的检测。

免责声明：市场有风险，选择需谨慎！此文仅供参考，不作买卖依据。