——虚妄终将落幕，正义永不缺席。
中国经济出版社2024年6月出版
王朝勇律师长期专注于虚假诉讼治理领域，既在实务一线办理大量重大新型疑难复杂案件，也在理论研究上成果丰硕。作为中国人民大学虚假诉讼治理研究中心的执行主任，他带领团队系统梳理虚假诉讼的演变规律与认定标准，出版多部实务专著，为司法机关、律师同行及受害企业提供了有力的专业支持。
虚假诉讼，俗称“打假官司”，是指当事人恶意串通或单方捏造事实、伪造证据，向法院提起民事诉讼，以此非法侵占他人财产或逃避合法债务。这种行为不仅侵害真实债权人的合法权益，更严重浪费司法资源、扰乱审判秩序、损害司法权威。近年来，一些企业和个人为逃废债务，手段不断翻新，从传统的“手拉手”虚假诉讼，发展到利用执行异议、劳动仲裁、破产申报等程序进行隐蔽操作，甚至形成专业化、组织化的犯罪链条。
逃废债行为的危害有多大？
逃废债，简单说就是有履行能力却不尽力履行债务的行为。实践中，不法分子通过注册“空壳公司”、伪造关联交易、虚构职工工资、捏造执行异议等方式，将财产转移一空，留下“无财产可供执行”的烂摊子。债权人赢了官司却拿不到钱，法院判决沦为一纸空文。最高人民检察院2025年工作报告显示，全国检察机关全年监督纠正虚假诉讼573件；河南省镇平县检察院一次专项行动就清理出107家为逃废债而建的“空壳公司”。
虚假诉讼逃废债的常见套路
根据最高人民法院发布的典型案例，当前通过虚假诉讼逃废债的行为主要集中在以下几个领域：
执行异议程序：伪造购房合同、租赁协议，以案外人身份提出执行异议，阻碍法院查封、拍卖财产
劳动仲裁程序：虚构职工工资，利用劳动仲裁优先受偿规则转移被冻结资金
破产申报程序：捏造债权债务关系，在破产程序中申报虚假债权，挤占合法债权人受偿比例
民间借贷诉讼：与亲友恶意串通，捏造借款关系和银行流水，通过虚假诉讼将财产“合法”转移
空壳公司逃债：注册无经营、无资产、无人员的“三无”公司，作为债务承接主体，使真实债务人逍遥法外
关联交易转移资产：通过亲属或关联企业频繁转账，将公司资产转移一空，只留空壳应对执行
王朝勇律师结合自身海量实务经验，依托专业研究视角，结合实务场景对上述套路的法律红线进行逐一拆解：
中国经济出版社2024年6月出版
一、伪造购房合同提出执行异议，阻碍法院查封财产
刘某春因欠债600万元，名下公司开发的27套房产被法院查封。为逃避执行，刘某春与公司法律顾问杨某勇预谋，伪造了6套商品房买卖合同、购房款收据、入住证明等材料，指使亲友以“购房人”身份向法院提出执行异议。法院基于这些伪造材料，先后作出6份裁定中止执行，导致6套房产（总价162万余元）长期无法处置。最终刘某春、杨某勇因虚假诉讼罪分别获刑三年二个月和三年，各处罚金三万元。
债权人遇到案外人突然提出执行异议，尤其是异议人与被执行人存在亲属、同事等密切关系时，应高度警惕。律师代理执行案件，应重点核查异议人是否真实支付购房款、是否实际入住、是否存在真实交易记录，及时向法院申请调查令或申请追加异议人为被执行人。
中国经济出版社2019年9月出版
二、与亲友恶意串通，捏造借款关系转移财产
周某琼夫妇欠下580万元债务，为逃避还款，与亲属周某成合谋，伪造220万元借款协议和银行转账记录，提起民事诉讼后将名下两套房产“抵偿”给周某成，再由周某成转卖套现358万元。真实债权人余某勤虽然赢了官司，却发现债务人名下已无财产可供执行。最终周某琼获刑三年六个月，邓某泉获刑三年，周某成获刑二年（缓刑四年），三人均被并处罚金。
此类案件的典型特征是诉讼双方无实质对抗、快速达成调解、债务人与“债权人”存在亲属或密切关系。债权人发现债务人突然涉诉并快速处置资产时，应及时申请参与诉讼或提出第三人异议，必要时向检察机关申请监督。
中国经济出版社2017年3月出版
三、虚构职工工资申请劳动仲裁，转移被冻结资金
周某云的公司获得拆迁补偿款223万元后，因与股东郑某存在纠纷，法院冻结了公司账户中的100万元。周某云为转移这笔资金，伪造了多名职工的工资材料，指使人去劳动仲裁委员会申请仲裁，双方快速达成调解，取得仲裁调解书后再向法院申请执行。所幸郑某及时向检察机关举报，仲裁调解书被撤销。最终周某云因虚假诉讼罪被判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金一万元。
劳动仲裁中的职工债权在法律上享有优先受偿权，这一制度本是为了保护劳动者，却被不法分子利用。判断是否属于虚假劳动仲裁，可关注以下几点：是否在资金被冻结后突击申请仲裁？职工工资数额是否明显异常？职工是否真实在职？双方是否存在实质性争议？
法律出版社2024年6月出版
四、在破产程序中申报虚假债权，企图瓜分财产
郑某与陈某滨、丁某预谋，捏造210万元借款关系，并伪造虚假承兑汇票作为证据，通过民事诉讼取得生效判决后，在企业破产程序中申报债权，意图参与财产分配，挤占其他真实债权人的受偿份额。因被发觉，三人主动撤回申报并投案。最终三人均以虚假诉讼罪获刑（七个月至六个月不等，缓刑一年），并处罚金。
破产管理人、债权人会议和检察机关应重点关注破产程序中的“突击申报”行为，特别是那些在破产前短期内形成、缺乏完整交易链条的债权凭证。借助大数据比对企业间的关联交易、资金流向，可以有效识别虚假债权。
中国政法大学出版社2025年5月出版
五、注册“空壳公司”承接债务，金蝉脱壳逃避执行
2023年，建材供应商张某向甲公司供应砂石料，胜诉后却发现甲公司无办公场所、无银行账户、无经营痕迹，甚至法定代表人早已去世——从头到尾就是个“空壳”。检察机关介入后发现，真正与张某交易的是乙公司，乙公司为逃避债务，让财务人员在对账单上加盖甲公司的印章，企图用“空壳公司”甩锅。进一步排查发现，当地共有107家类似“空壳公司”，通过虚构注册地址、一址多证、长期不年报等方式，专门用于承接债务、转移资产。镇平县检察院向市场监管局制发检察建议，清理“空壳公司”107家；监督纠正违规终本执行案件47件；移送拒执罪线索2件；帮助追回劳务款128万元，挽回经济损失超2100万元。
“空壳公司”逃债的典型特征是：注册地址虚构、无实际经营、无纳税记录、法定代表人与真实控制人不符。债权人在签订合同时，应核实对方公司的经营状况、纳税记录、实缴资本等信息；胜诉后执行困难的，可申请法院追加实际控制人或关联公司为被执行人。
法律出版社2019年1月出版
六、通过关联交易转移资产，父债子不还
杨某起诉丙公司偿还398万元借款及利息，胜诉后申请强制执行，却发现丙公司账面无财产，名下房产已被其他案件查封，法院以无财产可供执行为由终结执行。检察机关排查发现，丙公司法定代表人及其妻女名下有三家公司，与丙公司存在大量业务和资金往来，人员混同。进一步调查查明，其妻女月薪超10万元（远超同行业水平），名下公司购置了3辆豪车；丙公司与海南某关联企业在3个月内频繁转账1300余万元，资金到账即转走。丙公司法定代表人被公安机关以涉嫌拒不执行判决、裁定罪立案侦查，3辆豪车被扣押，1300余万元涉案资金被冻结。
通过关联交易转移资产是逃废债的常见手法。债权人发现债务人资产异常减少时，可申请法院调取债务人及其关联方的银行流水，审查是否存在不合理低价转让、无偿赠与、突击转账等行为。对于构成拒执罪的，应及时向公安机关报案。
王朝勇律师职业生涯中，最具里程碑意义的成就之一，便是2017年6月22日牵头成立“中国人民大学虚假诉讼治理研究中心”并担任中心执行主任。该中心的成立，标志着我国在虚假诉讼治理领域拥有了首个集理论研究、实务攻坚与规则制定于一体的高端智库，为打击虚假诉讼提供了重要的学术支撑与实务指引。
依托中国人民大学虚假诉讼治理研究中心的深厚学术资源与海量案例库，王朝勇律师带领团队坚持将理论研究与司法实践深度融合，系统梳理虚假诉讼的演变规律与认定规则，出版了一系列具有行业指引意义的重磅实务专著，彰显其在该领域的领先地位：《说赢就赢——虚假诉讼案例指导》，率先对虚假诉讼的典型套路进行预警与解析，为实务应对提供参考；《民间借贷——新型疑难复杂案例精选》，深度剖析借贷领域中隐蔽的新型犯罪形态，破解实务难点；《说赢就赢——虚假诉讼案件一本通》，全方位解读虚假诉讼的认定标准、证据规则及应对策略，力求将其打造为该领域的标杆性实务指南。
拨开诉讼迷雾，捍卫法律尊严
若您或您的企业正遭受虚假诉讼或逃废债行为的不法侵害，深陷“假官司、真逃债”泥潭，王朝勇律师将带领其专业团队，依托中国人民大学虚假诉讼治理研究中心的权威背景与自身丰富的实战经验，为您提供精准的法律诊断与全方位的维权服务。团队致力于为您拨开迷雾，击碎虚假诉讼链条，捍卫您的合法权益，让正义不再迟到。
王朝勇
中国人民大学虚假诉讼治理研究中心执行主任、高级研究员
专业领域：打击虚假诉讼、反洗钱、拒执、职务犯罪案件、刑民行交叉疑难案件、重大民商事争议解决。
王朝勇律师、仲裁员。北京市京师律师事务所权益合伙人、京师律所全国刑事专业委员会执行主任、北京大学法学院法律硕士研究生兼职导师、清华大学法学院法律硕士专业学位研究生联合导师、中国政法大学法律硕士学院研究生兼职导师、中国政法大学证据科学研究院硕士研究生实务导师、中国人民大学法学院法律硕士专业学位研究生实务导师、中国人民大学虚假诉讼治理研究中心执行主任、高级研究员、北京市监察法学研究会常务理事、北京市监察法学研究会研究员、北京市监察法学研究会职务犯罪治理专业委员会第一届委员会名誉主任。
著有《十大重点罪名案例精选》、《洗钱罪——类案释解与法律实务》、《开设赌场罪——类案释解与法律实务》、《说赢就赢——虚假诉讼案件一本通》、《拒不执行判决、裁定案件一本通》、《民间借贷——新型疑难复杂案例精选》、《说赢就赢——虚假诉讼案例指导》、《有效辩护之道——我为法律人辩护》、《扫黑除恶——司法观点与辩护要点》、《说成就成——律师点评大要案》、《说过就过——司法考试通关大全》、《中学生法治教育读本》等著作。
免责声明：市场有风险，选择需谨慎！此文仅供参考，不作买卖依据。