非遗英译，不止于译 ——评《燕赵华章非遗冀忆》（英文版）

小大

2026-06-12 17:14:57 来源：中国焦点日报网

华北电力大学高霄

将一部非物质文化遗产口述史译成英文，需要几步？粗看无非是读懂原文，翻译原文，形成译文。但《燕赵华章非遗冀忆》（英文版）的问世提示我们，真正有价值的非遗英译，远不止于语言转换。它在翻译之外，至少还做了三件事：选择了值得翻译的文本、处理了文化负载词的迁移策略、以及保留了传承人的口述质感。这“不止于译”的三步，恰恰是当前非遗对外传播中最容易被忽视、也最为关键的环节。

一、翻译之外的第一道选择题——选文本

翻得好不好，一半看底本。对于非遗英译而言，这句话尤其贴切。《燕赵华章非遗冀忆》（英文版）翻译团队采用无本译写方式，即没有某一现成、固定底本的译写行为。该书中文版是翻译团队通过田野调查，对燕赵大地二十六项非遗项目的传承人进行访谈、记录、整理后形成的口述史汇编。翻译团队在撰写中文底本时，就已经预知这部文本将来要译成英文。这意味着，他们在选题、采访、整理、撰写的每一个环节，都可以有意识地为后续的翻译和跨文化传播做准备。

在选题阶段，团队优先选择那些故事性强、传承人表达能力突出的非遗项目，而不是简单地按非遗名录照单全收。在采访阶段，他们有意识地引导传承人讲述更多关于个人经历、情感体验和人生感悟的内容，这些恰恰是最能跨越文化差异、引发共鸣的素材。在文本整理阶段，他们兼顾中文阅读习惯和未来英文翻译的可行性，避免过于晦涩的方言表述或过于复杂的句式结构。

无本译写同时对团队提出了更高的要求。编撰者不仅要有田野调查和中文写作的能力，还要具备跨文化传播意识，甚至要预判英文读者可能在哪里产生理解障碍、在哪里失去阅读兴趣。从这个角度看，《燕赵华章非遗冀忆》英文版的翻译团队同时也是中文底本的编撰团队，这不仅不是缺陷，反而是这部译著区别于一般非遗英译项目的一个关键优势。

《燕赵华章非遗冀忆》走的是一条不同的路。它没有现成的、固定的源语底本，而是自己生产底本，自己翻译。无本译写，让“选对底本”这道翻译之外的选择题，从一开始就有了最优解。

二、翻译之内见功夫——选策略

如果说选对底本体现了译者的眼光，那么文化专有项的处理则直接考验译者的专业能力。燕赵非遗涉及大量在英语世界中没有现成对应物的词汇，翻得太生硬，读者不知所云；翻得太归化，又丢了文化身份。

该书翻译团队采取了一套分层处理的策略。对于核心文化概念，以“音译+文内简释”为主，保留文化标记的同时确保基本理解。对于通用性较强的工艺术语，直接用意译处理，优先保障阅读流畅性。而对于最具文化负载性的俗语和情感表达，则在准确理解原文内涵的基础上，进行适度的创造性转换。如“手中有泥，心中有情”译为“Mud in Hand, Agrestic Feelings in Heart”，翻译的忠实不能停留在字面，字字对应的翻译，有时候反而是最大的不忠实，因为它把原文的精神气韵全丢了。非遗翻译尤其如此，你要传递的不是一个个孤立的汉字，而是一种文化质感。为了保住这个质感，适当调整字面表达，是译者的正当权利，也是专业能力的体现。

三、翻译之外的“不译之译”

该译本另一个值得注意的特点，是它在某些地方“没有翻得太过”。口述史的语言天然带有口语特征，句子偏短、结构松散、时有重复、情感波动明显。如果译者按照英文书面写作的标准，把这些口语特征全部“修理”一遍——把短句串成长句、删除重复、抹平情绪波动——出来的译文会非常“顺滑”，阅读体验也会更流畅。

但问题在于，那样做出来的译文，还是传承人的声音吗？该译本的译者没有走这条路。传承人讲述中的短句堆叠、语气转换、重复强调，在译文中大体保留了下来。有些段落甚至刻意维持了一定程度的句法碎片化，以再现口述时的即时感和现场感。译文读起来不如书面语那么“漂亮”。但译者显然认为，这个代价值得付出。

传承人说话就是那个样子，也许有点啰嗦，也许不够连贯，但那就是他。你把这些全部抹掉，换上一个工工整整的译文，读者看到的就不是传承人，而是译者的代笔了。这部译著在这个问题上的克制，体现了一种难得的翻译伦理——让说话的人继续说话，而不是替他们说话。

四、翻译之外的读者意识

翻译一个文本，首先要回答一个问题：这个译本给谁看？从《燕赵华章非遗冀忆》（英文版）的整体面貌来看，翻译团队的目标读者定位非常清晰——不是以学术研究为目的的汉学家或非遗专家，而是对中国文化有兴趣、但缺乏专业背景的普通英语读者。

章节标题普遍采用“主标题+副标题”结构，主标题往往经过诗化处理以增强审美吸引力，副标题则承担信息说明功能。正文中的文化背景信息以隐性融入为主，避免大段脚注或括号说明打断阅读节奏。译文整体保持中长句为主、偶尔穿插短句的节奏，既不像学术翻译那样密集烧脑，也不像少儿读物那样过于简单。

译者的翻译决策取舍在于，当信息精确性与阅读流畅性发生冲突时，优先选择流畅性；当字面忠实与情感传达难以两全时，优先选择情感传达。这些取舍当然可以在学术层面被质疑，但放在“面向普通读者”这一目标下，它们是合理且有效的。

五、非遗英译的应有之义

非遗英译，不止于译，至少包含三层含义。

第一层，是翻译之前的判断力——选择什么样的底本进行翻译，直接决定了传播的起点。口述史因其天然的故事性和情感温度，远比知识罗列型的文本更适合对外传播。

第二层，是翻译之中的专业力——文化专有项怎么处理、口语特征怎么保留、读者定位怎么把握，每一项都需要在具体语境中做出审慎判断。没有放之四海而皆准的标准答案，只有基于翻译目的的策略选择。