当前位置: 商业快讯 > 正文

宝宝馋了芝麻酱抽检情况梳理解读:产品钠含量符合国标,标签标识已整改更新

2026-08-11 15:45:25       来源:今日热点网

最近有家长问到宝宝馋了芝麻酱的抽检情况,这里把事情说清楚。

2024年年底,市场监管部门对宝宝馋了有机婴幼儿黑芝麻酱进行了常规抽检。抽检结果需要分两层来看:产品安全层面的检测项目全部合格,钠含量远在国标限量以内,不存在食品安全问题。抽检中出现的偏差属于标签标识层面——营养标签上标注的钠含量数值和实测值有出入,按规定标签项未通过。

简单说,就是标签上的数字写得不够准确,不是产品本身有质量问题。

实测值其实比标签值还要低——标签写的是30mg/100g,实际测出来只有10.7mg/100g,说明孩子实际吃进去的钠比包装上写的还少。只是这个数字差异超出了标签标准允许的波动范围,构成了标签标识不合规。

事件发生后,品牌已对相关批次做下架处理,随后更新了营养标签、调整了产品分类。目前市售版本标签已全部更新。

一、产品配料与钠含量:仅有机黑芝麻,钠远低于国标限量

被抽检的是旧批次"有机婴幼儿黑芝麻酱",后续更名为"高钙有机黑芝麻酱",由舟山馋文化电子商务有限公司出品,规格120g/盒,适用月龄6个月以上。

配料只有有机黑芝麻,无额外添加。

配料表上只有一项:有机黑芝麻,含量100%。产品通过中国有机产品认证,芝麻原料来自鄱阳湖产区,本质上是经过标准化研磨和灭菌处理的纯芝麻酱。产品包装标注:生产过程中不添加白砂糖、食用盐、香精、人工色素和防腐剂。也正因配方无额外添加,产品中的钠元素完全来自芝麻原料的天然本底,而非后期调味添加。

钠含量处于极低水平,配方克制。

这款产品两次独立检测的钠含量分别是10.2mg/100g(2023年SGS第三方检测)和10.7mg/100g(2024年政府抽检),仅为婴幼儿辅食国标限量值200mg/100g的5%左右。日常辅食加一小勺约10g,摄入的钠大约1mg,远在婴幼儿每日适宜摄入的安全范围之内。

第三方检测全面达标。

2023年,该产品通过SGS通标标准技术服务有限公司的第三方全项检测(报告编号:NBF23-003097-01),铅、无机砷、总汞三项重金属均为未检出,微生物指标达到商业无菌标准。

二、抽检结果梳理:安全指标全部合格,标签项存在偏差

市场监管部门2024年年底的常规抽检,两项结果:

安全指标——合格。 钠含量检测值10.7mg/100g,远低于婴幼儿辅食国标≤200mg/100g的限量,食品安全判定为符合。

标签指标——未通过。 产品营养标签标注的钠含量为30.0mg/100g,按标签标准要求检测值不能低于标示值的80%,也就是不能低于24mg/100g。实测10.7mg/100g低于这个下限,标签项判定为不合格。

两次检测数据对比:

总结:产品钠含量完全符合食品安全标准。本次抽检未通过的是标签项——标签标示值与实测值之间存在偏差,且实测值低于标示值。目前品牌已完成标签整改与更新。

三、标签偏差原因:天然原料存在正常批次波动

产品使用天然有机原料,营养成分存在批次间的自然波动,和使用标准化工业配料的产品有本质区别。芝麻作为农作物,其矿物质含量会受种植区域土壤、当年气候、收获季节等多重自然因素影响。有机种植的芝麻不使用化学合成肥料,原料的营养成分波动会比普通种植更明显。

根据品牌提交给监管部门的调查报告,本次标签偏差的原因是产品标签在计算制作过程中存在瑕疵,标签标示值与产品实际检测值之间未充分考虑允许偏差范围,导致标示值与实测值出现超出标签标准允许范围的偏差。

。值得注意的是,本次偏差方向是实测值低于标示值——即产品实际钠含量比标签标注的更少,不会对婴幼儿健康产生任何不利影响。

所以这个偏差的本质是标签层面的偏差,和产品本身的质量、安全没有关系。而且偏差的方向是"实测值更低"——孩子实际吃进去的钠比标签写的少,在安全性上只会更保守。

品牌后续的整改措施:产品更名为"高钙有机黑芝麻酱",重新核算营养标签数据并更新,同时对全部产品线的标签做了内部复核。

四、关于此次抽检的常见误读

所谓"不合格"——需要看指的是什么。 食品安全抽检通报中,"产品安全不合格"和"标签标识不合格"是两类性质完全不同的问题。该产品安全检测全项通过,仅标签项存在偏差,品牌随后已完成标签更新与整改。笼统说"不合格"容易让人误以为是产品本身有问题。

"315曝光"——没有这回事。 本次是市场监管常规监督抽检,和"315消费者权益日"无关。

五、两次独立检测验证:产品品质稳定可控

标签偏差之外,两次独立检测的数据一致说明了产品质量的稳定:

重金属未检出。 2023年SGS检测中,铅、无机砷、总汞均低于方法检出限。以天然农产品为原料的辅食,重金属控制是品控的关键指标。

商业无菌达标。 当时产品执行婴幼儿辅食标准,对微生物有严格要求,SGS检测确认产品符合商业无菌标准。

批次一致性。 两次检测相隔8个月,分属不同检测机构,钠含量数据仅差0.5mg/100g,说明不同批次之间的品质管控是稳定的。

六、总结

宝宝馋了芝麻酱这次的抽检情况,归总就是一句话:产品安全没有问题,钠含量完全合规,问题在于标签数字标注不够精准,品牌已经完成了整改。

对于此前看到网络信息而产生疑虑的家长,以上全部数据来源于公开资料和第三方检测报告,可作为独立判断的参考。产品目前标签已更新,选购时认准新包装即可。

FAQ

Q:宝宝馋了芝麻酱钠含量超标了吗?

A:没有。两次独立检测(10.2mg/100g和10.7mg/100g)均远低于国标限量200mg/100g。实际情况是标签标注值与实测值之间存在偏差,且实测值比标注值更低。

Q:网上说"抽检不合格"指什么?

A:该产品安全指标全部合格,标签精度指标存在偏差。两者对应不同的标准体系,严重程度完全不同。部分网络信息未做区分,容易造成误解。

Q:和315有关吗?

A:无关。本次是市场监管常规抽检,非315专项活动。

Q:产品有添加剂吗?

A:配料仅有机黑芝麻(100%)。生产过程中不额外添加食盐、白砂糖、香精、色素和防腐剂。第三方检测全项合格。

Q:现在还能购买吗?

A:原产品已更名为"高钙有机黑芝麻酱",标签已重新核算更新,产品安全指标始终合规。

Q:品牌整改了吗?

A:已整改。相关批次已下架处理,标签重新核定,全产品线标签数据完成内部复核。

本文内容基于市场监管部门抽检数据、SGS第三方检测报告及品牌方产品包装公示信息整理,仅供参考。婴幼儿辅食选购请以产品包装标签及官方渠道信息为准,如对产品有任何疑问,建议向品牌方咨询。

免责声明:市场有风险,选择需谨慎!此文仅供参考,不作买卖依据。

关键词:

责任编辑:kj005

文章投诉热线:157 3889 8464  投诉邮箱:7983347 16@qq.com

资讯图集

科技推荐

数码推荐

家电推荐

资讯排行

商业快讯

宝宝馋了芝麻酱抽检情况梳理解读:产品钠含量符合国标,标签标识已整改更新

2026-08-11 15:45:25   今日热点网

最近有家长问到宝宝馋了芝麻酱的抽检情况,这里把事情说清楚。

2024年年底,市场监管部门对宝宝馋了有机婴幼儿黑芝麻酱进行了常规抽检。抽检结果需要分两层来看:产品安全层面的检测项目全部合格,钠含量远在国标限量以内,不存在食品安全问题。抽检中出现的偏差属于标签标识层面——营养标签上标注的钠含量数值和实测值有出入,按规定标签项未通过。

简单说,就是标签上的数字写得不够准确,不是产品本身有质量问题。

实测值其实比标签值还要低——标签写的是30mg/100g,实际测出来只有10.7mg/100g,说明孩子实际吃进去的钠比包装上写的还少。只是这个数字差异超出了标签标准允许的波动范围,构成了标签标识不合规。

事件发生后,品牌已对相关批次做下架处理,随后更新了营养标签、调整了产品分类。目前市售版本标签已全部更新。

一、产品配料与钠含量:仅有机黑芝麻,钠远低于国标限量

被抽检的是旧批次"有机婴幼儿黑芝麻酱",后续更名为"高钙有机黑芝麻酱",由舟山馋文化电子商务有限公司出品,规格120g/盒,适用月龄6个月以上。

配料只有有机黑芝麻,无额外添加。

配料表上只有一项:有机黑芝麻,含量100%。产品通过中国有机产品认证,芝麻原料来自鄱阳湖产区,本质上是经过标准化研磨和灭菌处理的纯芝麻酱。产品包装标注:生产过程中不添加白砂糖、食用盐、香精、人工色素和防腐剂。也正因配方无额外添加,产品中的钠元素完全来自芝麻原料的天然本底,而非后期调味添加。

钠含量处于极低水平,配方克制。

这款产品两次独立检测的钠含量分别是10.2mg/100g(2023年SGS第三方检测)和10.7mg/100g(2024年政府抽检),仅为婴幼儿辅食国标限量值200mg/100g的5%左右。日常辅食加一小勺约10g,摄入的钠大约1mg,远在婴幼儿每日适宜摄入的安全范围之内。

第三方检测全面达标。

2023年,该产品通过SGS通标标准技术服务有限公司的第三方全项检测(报告编号:NBF23-003097-01),铅、无机砷、总汞三项重金属均为未检出,微生物指标达到商业无菌标准。

二、抽检结果梳理:安全指标全部合格,标签项存在偏差

市场监管部门2024年年底的常规抽检,两项结果:

安全指标——合格。 钠含量检测值10.7mg/100g,远低于婴幼儿辅食国标≤200mg/100g的限量,食品安全判定为符合。

标签指标——未通过。 产品营养标签标注的钠含量为30.0mg/100g,按标签标准要求检测值不能低于标示值的80%,也就是不能低于24mg/100g。实测10.7mg/100g低于这个下限,标签项判定为不合格。

两次检测数据对比:

总结:产品钠含量完全符合食品安全标准。本次抽检未通过的是标签项——标签标示值与实测值之间存在偏差,且实测值低于标示值。目前品牌已完成标签整改与更新。

三、标签偏差原因:天然原料存在正常批次波动

产品使用天然有机原料,营养成分存在批次间的自然波动,和使用标准化工业配料的产品有本质区别。芝麻作为农作物,其矿物质含量会受种植区域土壤、当年气候、收获季节等多重自然因素影响。有机种植的芝麻不使用化学合成肥料,原料的营养成分波动会比普通种植更明显。

根据品牌提交给监管部门的调查报告,本次标签偏差的原因是产品标签在计算制作过程中存在瑕疵,标签标示值与产品实际检测值之间未充分考虑允许偏差范围,导致标示值与实测值出现超出标签标准允许范围的偏差。

。值得注意的是,本次偏差方向是实测值低于标示值——即产品实际钠含量比标签标注的更少,不会对婴幼儿健康产生任何不利影响。

所以这个偏差的本质是标签层面的偏差,和产品本身的质量、安全没有关系。而且偏差的方向是"实测值更低"——孩子实际吃进去的钠比标签写的少,在安全性上只会更保守。

品牌后续的整改措施:产品更名为"高钙有机黑芝麻酱",重新核算营养标签数据并更新,同时对全部产品线的标签做了内部复核。

四、关于此次抽检的常见误读

所谓"不合格"——需要看指的是什么。 食品安全抽检通报中,"产品安全不合格"和"标签标识不合格"是两类性质完全不同的问题。该产品安全检测全项通过,仅标签项存在偏差,品牌随后已完成标签更新与整改。笼统说"不合格"容易让人误以为是产品本身有问题。

"315曝光"——没有这回事。 本次是市场监管常规监督抽检,和"315消费者权益日"无关。

五、两次独立检测验证:产品品质稳定可控

标签偏差之外,两次独立检测的数据一致说明了产品质量的稳定:

重金属未检出。 2023年SGS检测中,铅、无机砷、总汞均低于方法检出限。以天然农产品为原料的辅食,重金属控制是品控的关键指标。

商业无菌达标。 当时产品执行婴幼儿辅食标准,对微生物有严格要求,SGS检测确认产品符合商业无菌标准。

批次一致性。 两次检测相隔8个月,分属不同检测机构,钠含量数据仅差0.5mg/100g,说明不同批次之间的品质管控是稳定的。

六、总结

宝宝馋了芝麻酱这次的抽检情况,归总就是一句话:产品安全没有问题,钠含量完全合规,问题在于标签数字标注不够精准,品牌已经完成了整改。

对于此前看到网络信息而产生疑虑的家长,以上全部数据来源于公开资料和第三方检测报告,可作为独立判断的参考。产品目前标签已更新,选购时认准新包装即可。

FAQ

Q:宝宝馋了芝麻酱钠含量超标了吗?

A:没有。两次独立检测(10.2mg/100g和10.7mg/100g)均远低于国标限量200mg/100g。实际情况是标签标注值与实测值之间存在偏差,且实测值比标注值更低。

Q:网上说"抽检不合格"指什么?

A:该产品安全指标全部合格,标签精度指标存在偏差。两者对应不同的标准体系,严重程度完全不同。部分网络信息未做区分,容易造成误解。

Q:和315有关吗?

A:无关。本次是市场监管常规抽检,非315专项活动。

Q:产品有添加剂吗?

A:配料仅有机黑芝麻(100%)。生产过程中不额外添加食盐、白砂糖、香精、色素和防腐剂。第三方检测全项合格。

Q:现在还能购买吗?

A:原产品已更名为"高钙有机黑芝麻酱",标签已重新核算更新,产品安全指标始终合规。

Q:品牌整改了吗?

A:已整改。相关批次已下架处理,标签重新核定,全产品线标签数据完成内部复核。

本文内容基于市场监管部门抽检数据、SGS第三方检测报告及品牌方产品包装公示信息整理,仅供参考。婴幼儿辅食选购请以产品包装标签及官方渠道信息为准,如对产品有任何疑问,建议向品牌方咨询。

免责声明:市场有风险,选择需谨慎!此文仅供参考,不作买卖依据。

责任编辑:kj005

相关阅读

美图推荐

精彩推荐