近日,有关戴森诉讼松下一案迎来一审判决,日本东京地方法院判决驳回戴森的所有请求,松下关于“纳诺怡润护+ EH-NA0G”电吹风的广告标识没有违反反不正当竞争法,松下全面胜诉。

公开资料显示,2022年6月9日,戴森向日本东京地方法院提起了诉讼,要求松下Panasonic停止展示“纳诺怡润护+ EH-NA0G”广告。在提起诉讼的同时,戴森发布公告称,“松下关于纳诺怡技术对头发产生的影响等的广告表述误导了消费者,并向法院提交了证明这一事实的测试结果作为证据。”

在诉讼中,戴森要求松下删除该产品的广告,但并未对其提出索赔。

但东京地方法院的判决认为,戴森提交的证据均为实验方法不当,其实验结果存疑,并不能以这些实验结果得出松下广告标识误导消费者的结论。因此,法院判决松下的广告标识没有违反反不正当竞争法,松下公司全面胜诉。

针对这一事件,中国家用电器商业协会常务副秘书长张剑锋表示,“戴森与松下都是家电行业的国际高端品牌,双方的竞争更多的是以新技术、新体验为支撑的产品附加功能的竞争,这一事件也体现出高端家电企业的竞争已从产品之争升级到品牌、体验之争。”

松下方面表示,纳诺怡技术是基于松下长期研

究和开发的技术,其价值得到了消费者的高度评价。松下公司将继续遵守相关法规和指导原则,向客户正确传达“纳诺怡润护+”电吹风的产品价值。