DATAMUSE & 果壳内容部 联合出品
世界上没有完全相同的两个人，但一定有非常相似的两个灵魂。
在你看过的影视动漫作品中，你肯定也遇到过一位“ 让你魂牵梦绕、好像灵魂相通、不管ta做什么你都能深表理解、就好像是活在另一个平行宇宙中的你”的人吧？
如果你也不是很确定到底有没有，那也没关系——我们基于大五人格特质理论（Big Five personality traits）制作了一套心理测试题，能测出你最像哪位影视动漫中的角色👇
👆你可以立即扫码开始测试。不过我建议你继续 往下阅读，了解这项测试背后的科学原理和现实意义。
1
“这是个啥测试？感觉不是很靠谱啊。”
我们十分理解你的担心，毕竟当今互联网上的“伪心理测试”太多了。这些伪心理测试通常会问你一些让你非常摸不着头脑的问题，比如“假如你流落荒岛，你会携带哪样物品”，然后再给你一个“你的性格最适合去狮院”这种模棱两可的结论。
当然，我们并不完全否定这些伪心理测试的价值。因为相比于长篇累牍的专业心理测试，它们好玩、易懂，更是社交破冰的利器。 所以，这些伪心理测试除了没什么用，其他地方还是挺有用的。
2
“那凭什么说你这个测试就很靠谱？”
首先我们可以保证，这项心理测试是科学的。因为所有问题都基于大五人格量表（Big Five Inventory-2，BFI-2）构建，你回答的所有问题都能确实地反映你的人格特征。
一些人格心理学家相信，差异越明显、越重要，它就会被一个越常见、越清晰的形容词进行概括，因此他们会对自然语言中的人格形容词进行汇总分析，得到一组特质形容词，来帮助我们了解人格差异的源头——这是人格的词汇学假设[1]。
大五人格量表（Big Five Inventory-2，BFI-2）就是这一理论的前沿成果，又新又好， 自2017年发表后，短短4年间被引用了940次[2]。
BFI-2条目中文版，此版本由张博、黎坚、李一茗、罗晶、叶勇豪、尹露、陈卓生完成
其次，我们给出的测试结果都是相对准确的，而不是模棱两可的。我们采用 剖面相似性的计算方式，将你的性格数据与数据库比对，从中选出和你性格最相似的那个人。
在心理测量学中，判断一个测试准不准，要看效度。效度反映了一个工具能否有效测量我们想要测量的东西。比如你拿卷尺去测体重，然后信誓旦旦地说这个人的体重是1米7——那么这就是一个低效度的测量。
同理， 用“你喜欢哪种颜色”来测量一个人的性格，也跟用卷尺测量体重没什么区别。
👆扫码开测
3
那该如何高效度地测量一个人性格呢？
答案是使用人格量表。
比如经典的 黑暗三人格量表——它会列出“我不太关心自己的行为是否符合道德规范”、“我倾向于利用别人以达到自己的目的”、“我期望从别人那里获得特殊礼遇”等条目，让你评估自己在多大程度上同意它们，进而计算你在马基雅维利主义、精神病态和自恋三个维度上的分数。
为了开发这样一个量表，测量学家会先确定测量构念（黑暗三人格是什么），组织专家讨论有哪些条目符合这个构念的特征。
然后，研究者去找很多人（从数百到数千不等）回答这个问卷，使用他们的作答数据来分析题目质量，删掉那些表现不好的题目。
基于这样的 实证研究，心理学家才能得出一个能稳定、有效地反映你人格的测量工具——但这样的心理测试， 除了给出的结论比较无聊，其他地方也都挺无聊的。
“所以你这个测试也挺无聊的咯？”
不是的！我们可是擅长屎尿屁科普的果壳诶 。
如上所述，输出结果的时候，我们没有采用BFI-2的标准表述，而是进一步采用剖面相似性的计算方式，用“你和哪位影视动漫人物性格最像”的方式表述给你听——这使得整个测试跟伪心理测试一样 好玩易懂，但结果却一点不伪。
BFI-2标准表述：你是一个开放性较高、尽责性中等、外倾向较高、宜人性中等、情绪稳定性较低的人。
经过我们处理后的表述：你的性格最像佟湘玉。
4
借助虚拟角色，深入了解自己
当然了，本测试并不止步于“你最像谁”。我们还会依次解析你在BFI-2五大性格维度中的具体倾向性。我们希望能让你借助这个角色， 相对准确、科学地了解自己、认识自己。
“虚拟角色的性格分数是怎么设定的？”
我们做足了前期调研，让累计400多位忠实观众/铁杆粉丝提前给这些人物的各项人格特征打了分、建立了他们人格数据库，从而保证标杆数据的可靠性。
当然，如果你觉得测试结果不准，也可以在DATAMUSE公众号后台回复“打分”，填写弹出的问卷，帮助我们修正、补充新的人物。
*第一版收录人物作品名单：哈利·波特、千与千寻、武林外传、疯狂动物城、多啦A梦、名侦探柯南、我不是药神、让子弹飞、神探夏洛克、琅琊榜、老友记、鬼灭之刃、斗罗大陆，以及部分虚拟主播。
5
例行免责声明
1) 本测试只是BFI-2的简化版本，不能作为专业心理诊断的依据，测试结果仅供娱乐。
2) 初版数据库中人物数量有限，因此可能会出现“我觉得这个角色不太像我”或者“这个人是谁啊？”的情况。故本测试会保持更新，也欢迎大家在DATAMUSE公众号内回复“加人”，帮助我们补充新的人物。
👇扫码开测吧 👇
DATAMUSE&果壳内容部 联合出品
策划：天鹅绒，odette，Emeria，冬马和纱
设计：hgh，姜道樂
开发：骏哥，最爱喝兽奶
测试：美3
文字：Emeria，冬马和纱
感谢小木曾雪菜等478位朋友提供数据支持
特别鸣谢DATAMUSE官方社群&果壳同事的大力协助
DATAMUSE是果壳旗下的数据可视化团队，我们致力于把互联网上的数据用更好玩的方式呈现给你看。在DATAMUSE公众号里回复对应关键词，能看到许多好玩的数据可视化作品哦~
参考文献
参考资料
[1]John, O. P., Angleitner, A., & Ostendorf, F. (1988). The lexical approach to personality: A historical review of trait taxonomic research. European journal of Personality, 2(3), 171-203.
[2]Boyer, P. (2020). Why divination? Evolved psychology and strategic interaction in the production of truth. Current Anthropology, 61(1), 100-123.
[3]Larson, P. (2019). Psychological assessment and divination: Some parallels of process. The Humanistic Psychologist, 47(1), 76.
[4]Soto, C. J., & John, O. P. (2017). The next Big Five Inventory (BFI-2): Developing and assessing a hierarchical model with 15 facets to enhance bandwidth, fidelity, and predictive power. Journal of personality and social psychology, 113(1), 117.返回搜狐，查看更多
责任编辑：
文章投诉热线:156 0057 2229 投诉邮箱:29132 36@qq.com
