试想一下此时需要购入一块SSD,你会如何进行挑选?
如今互联网高度发达,许多用户都会通过线上测评来深度了解意向产品,不过测评多如牛毛,却不是简单跑个分就能展现全部实力。前段时间某垂直科技媒体做了一次SSD界的铁人三项测试,前后耗时共三个月,旨在让我们能更加深入了解耐久度、数据保持以及异常断电三项能力,参赛选手分别是三星970EVO Plus、致钛PC005 Active、西数SN750、金士顿KC2500、英睿达P5以及铠侠RD20。为了控制变量,以上选手都采用了原厂TLC颗粒,同等容量与相同测试环境。现在三个月时间已经过去,测试结果也摆在了我们眼前,接下来就一起了解下各位参赛选手的实力吧。
耐久度测试方面,使用IOMeter给SSD连续写入3000TB数据后,均没有出现故障情况。根据CrystalDiskInfo的显示可以看出,致钛PC005 Active凭借4%健康度位居第一,金士顿KC2500以2%健康度屈居第二,其它4位则都为归零状态。当然了,写入大量数据后大佬也用CrystalDiskMark测速来看选手们的掉速情况,除了英睿达P5最明显之外,其它5位虽然有掉速情况,但也和测试前相差不大。
数据保持测试方面,预先给SSD写满文件后,用恒温箱通过三轮烘烤老化来模拟现实里的使用时长,使用urwtest_v18跑圈软件校验文件完整性,6位选手全部通过了测试。
掉电测试方面,祭出了SSD生产工厂专业设备,全部装好系统后利用测试脚本进行负载以达到模拟日常断电情景,经历了1000次断电测试,所有选手也都经受住了考验。
【测试结论】
虽然不可避免出现了健康度下降以及掉速情况,但时至测试项目全部结束,经历三项重压的6位参赛选手仍旧生龙活虎,这充分证明了搭载原厂颗粒的SSD在寿命、稳定性、耐用性方面的巨大潜力,其中尤以致钛PC005 Active最为突出,顺利拿下桂冠。
【为什么是致钛?】
纵观6位参赛选手,其中不乏有行业翘楚三星,长期霸榜销冠金士顿,以及一众经验丰富的老前辈。在过去很长时间里,他们就是行业的天花板,代表着最高品质,也承载用户对品牌的信赖,但致态(原致钛)为何能以新星之姿跻身一线行列?
致态是隶属于长江存储旗下的消费级固态硬盘品牌,产品均基于Xtacking ®创新架构3D NAND技术,该技术可以在两片独立的晶圆上分开加工负责I/O传输和记忆单元的电路,并通过成熟的Xtacking ®工艺进行晶圆键合,合二为一。这样更有利于降低制造工序的复杂度,让NAND获得更高的I/O传输速度,同时提升密度、减小芯片的体积。考虑到专业级用户使用场景,通过智能动态功耗管理,以带来更好的高性能持续性,降低发热带来的温度影响和噪音。而PC005 Active是他们的第一款NVMe产品,搭载了长江存储第二代3D NAND闪存颗粒,支持PCIe 3.0 x4与NVMe 1.3协议,官方标称能达到3500MB/s和2900MB/s的顺序读写速度,640TBW耐久度(1TB),平均无故障时间为150万小时。
目前,SSD供应链成熟到已经拥有了完整的方案,不需要投资建厂,也不需要高成本研发,这也是为什么我们在电商平台能搜索到成百上千个品牌的原因所在。 而铁人三项测试结果印证了长江存储自研Xtacking ®架构可行性,来自长江存储的原厂颗粒已达业界一线水准。
诚然,目前还不能说已经超越了前浪,不过未来的迷人之处就在于它是未知的,拥有无限种可能性,作为后浪,致态的潜力已经可以被预见。存储市场格局固化多年,议价权和供货量都掌握在上游手里,长期缺乏竞争。所以,需要有勇者站出来重新激活竞争氛围,而这个勇者或许就是致态,你觉得呢?
去年年末致态发布了他们新品 TiPro7000,采用基于Xtacking ®(晶栈) 2.0架构的长江存储第三代三维闪存芯片,支持PCle Gen4x4接口、NVMe 1.4协议,顺序读取速度高达7400MB/s,再一次补全了自己的产品线,近期有装机需求的用户可以关注一波。
免责声明:市场有风险,选择需谨慎!此文仅供参考,不作买卖依据。
文章投诉热线:156 0057 2229 投诉邮箱:29132 36@qq.com