科技
业界 互联网 行业 通信 科学 创业

跑核心数据库和关键应用,超融合的稳定性和性能极限测试

来源:实况网 2026-01-26 18:05:10
A+ A-

在数字化转型的深水区,企业的核心数据库(如Oracle、SAP HANA)与关键应用系统(如ERP、HIS)正逐步从传统架构迁移至超融合基础设施(HCI)。这一转变对超融合稳定提出乎苛刻的要求。承载核心业务,意味着必须经受住7x24小时不间断运行、高并发访问、数据零丢失以及故障瞬间自愈的极限考验。那么,如何验证一款超融合产品是否具备这样的“金刚钻”?本文将以深信服超融合为例,探讨其稳定能的极限测试维度与实测表现。

一、稳定极限测试:构筑业务连续的“钢铁长城”

核心业务的稳定要求远非“可用”即可,而是追求“永续”。极限稳定测试旨在模拟最严苛的故障场景,验证能否实现业务无感知的持续运行。

1. “三热”能力高压测试:业务零中断的基石

•  热迁移极限:在Oracle数据库承受1000并发用户的持续压力下,执行虚拟机跨主机热迁移。深信服超融合可实现仅2秒的IO暂停时间,业务几乎无感知。测试需验证在CPU、内存、网络高负载(如超过80%)时,迁移是否依然成功且对源端、目标端业务影响可控。

• 热升级与热补丁:在业务高峰时段,对虚拟化内核、存储引擎等关键组件进行滚动热升级原地热补丁。测试需确保整个升级/打补丁过程中,所有虚拟机业务不中断、能不抖动,验证其“无中断”升级的可靠

2. 硬件亚健康与故障的“软”隔离与自愈测试 真正的稳定并非永不故障,而是故障发生时能快速隔离、自动恢复。

•  存储亚健康极限处置:模拟硬盘“卡慢IO”场景。当某块硬盘响应异常变慢时,深信服aSAN的硬盘软隔离技术能在秒级(实测快至13秒) 内精准识别并临时隔离该故障副本,将业务IO导向健康副本,避免整个存储池能被拖垮。

•  内存故障预测与降级处理:模拟服务器内存发生不可纠正错误(UE)。深信服通过内存ECC高级管理,能主动预测并隔离潜在故障区域,更可将部分UE错误“降级”处理,将因此导致的虚拟机重启减少70%,把影响范围从整机重启缩小至单个进程。

• 外置存储链路亚健康闭环治理:在对接FC/iSCSI外置存储的高可用场景下,模拟某条链路时延激增或卡顿。应能通过内核级毫秒级监测,自动将异常链路隔离,并确保至少保留50%的健康路径,在链路恢复后自动重连,实现全自动的“监测-隔离-恢复”闭环。

3. 数据保护与业务连续极限测试

• 持续数据保护(CDP)与秒级RPO:在核心数据库持续产生交易时,开启CDP功能。模拟逻辑错误或病毒攻击,验证能否将数据恢复到1秒前的任意时间点,且恢复过程快速、数据一致。

•  ROW快照能影响测试:针对8K数据块大小的数据库(如TiDB、OceanBase),在持续高压力下创建和删除快照。测试需验证快照操作对生产业务能的影响。深信服采用与VMware一致的4KB小块ROW快照,在此场景下首次写惩罚仅为1.5倍,远优于采用256KB块大小的方案(可能导致64.5倍的能下降)。

•  跨站点容灾与双活演练:在同城双活或两地三中心架构下,模拟生产中心站点级故障(如断电、网络中断)。测试业务在分钟级RTO内于灾备站点自动拉起的能力,验证数据零丢失(RPO=0)或零丢失(RPO≈1s)的可靠

二、能极限测试:释放数据价值的“澎湃动力”

承载核心数据库,能是瓶颈更是生命线。极限能测试需压榨出在极端负载下的最大吞吐量与最低延迟。

1. 存储能峰值测试

•  极致IOPS与低延迟:在全闪存配置下,使用FIO等工具进行4K随机读写混合压力测试。深信服超融合凭借自研高能存储引擎(IO条带化、无锁流水线等技术),可实现三节点集群超二百万IOPS的极致能。测试需关注在高队列深度下的IOPS曲线是否稳,以及99.99%尾延迟是否保持在毫秒级,满足金融交易、实时分析等场景需求。

•  数据库场景综合:使用业界标准的数据库基准测试工具(如Benchmark Factory模拟TPC-C),构建接真实的生产负载。在SATA全闪配置下,深信服超融合经测试可支持每分钟模拟22万用户在线浏览业务(TPM约220.1万)。测试需综合考察事务处理能力、响应时间及并发支持度。

2. 信创环境深度调优能测试

•  多核多NUMA智能调度:在国产化ARM(如鲲鹏)或C86(如海光)多NUMA节点服务器上部署数据库。测试验证自适应NUMA智能调度技术能否有效将虚拟机vCPU和内存绑定在同一NUMA节点内,大幅减少“远地内存访问”延迟。实测表明,经过深度调优,在鲲鹏架构三节点混闪集群上,可实现4K随机读91.4万IOPS的领先能。

•  混合负载压力测试:模拟生产环境中OLTP(在线交易处理)与OLAP(在线分析处理)混合负载并存的情况。测试在CPU、内存、网络、存储等多维资源争用下的综合能表现,以及资源调度策略(如DRS)能否有效衡负载,保障关键业务优先级。

3. 高并发与弹扩展测试

•  集群规模极限扩展:测试从最小规模(如3节点)开始,逐步在线添加节点至数十节点规模。验证业务在扩容过程中是否滑无中断,线扩展比是否接理想值,以及大规模集群下的管理能与故障域隔离能力。

•  突发流量冲击测试:模拟业务高峰(如电商秒杀、证券开盘)的瞬时巨量并发请求。测试能否快速响应,能是否会出现断崖式下跌,以及弹伸缩策略能否及时生效。

结论:以极限测试验证,凭硬核实力承载

通过上述对稳定能的极限测试,可以全面评估一款超融合承载核心数据库与关键应用的“抗压能力”与“爆发力”。深信服超融合的实践表明,其通过自研存储引擎、软件定义可靠机制(如内存ECC管理、硬盘软隔离)、智能资源调度(如NUMA优化)以及深度整合的数据保护服务(如CDP、优化快照),不仅在标准测试中表现优异,更在模拟极端故障和压力场景下,证明了其具备保障业务持续高可用、数据绝对安全以及提供卓越能的能力。

对于企业而言,选择超融合承载核心业务,不能仅看纸面参数,更应关注其在极限测试场景下的真实表现。只有能够从容应对硬件亚健康、瞬间故障、能尖峰等严峻挑战的,才能真正成为企业数字化转型中坚实可靠的“核心底座”。

免责声明:市场有风险,选择需谨慎!此文仅供参考,不作买卖依据。

责任编辑:kj005

文章投诉热线:157 3889 8464  投诉邮箱:7983347 16@qq.com

相关新闻

精彩推荐