近几年，越来越多国际大牌的研发人员选择加入国货品牌。他们中的大多数去了之后做的是“技术顾问”或者“品牌背书”——挂个名、站个台，真正参与产品研发的并不多。
周亮是少数例外之一。他不仅参与，而且是品牌的联合创始人，从第一天起就全身心投入到体系化抗老的研发实践中。
15年，他只研究了一个问题
加入构象之前，周亮已经在欧莱雅中国研发中心和联合利华中国研究中心待了15年。协和医科大学博士毕业，每一步都踩在行业最主流的位置上。
这15年里，他主要研究一件事：国人的皮肤老化，到底有哪些特性，以及过去以早C晚A而流行起来的成分式功效护肤，是否就是国人抗老的最优解？
亚洲人皮肤的自我保护能力本来就偏弱，对外界刺激的反应也比其他人更高。人群间的对比研究揭示，中国人的皮肤屏障在所有亚洲人群中是最弱的。这意味着同样的成分、同样的浓度，欧美人的皮肤能承受，国人可能就会泛红、刺痛。
在国际大厂的研发体系里，周亮掌握了系统化的研发流程和科学验证方法。但他也发现了一个问题：国际品牌的配方大多是全球通用的，很难专门为国人肤质做深度适配。同样的配方，欧美皮肤能耐受的浓度，国人皮肤可能就不行。
这个发现一直埋在他心里。后来遇到构象的团队，他发现对方也在思考同样的问题——到底还有没有效果上更进阶、同时还更适合国人肌肤的功效护肤方式？
“温和”与“更高阶的效果”，真的不能两全吗？
这个问题的答案，驱动了周亮之后的研发方向。
构象的产品研发使命是“不断追问温和而高效的边界”。这句话在周亮的研发工作中，变成了具体的执行标准。
每一款产品的研发逻辑是倒推式的：先通过联合四大实验室的基础研究，定义国人皮肤老化在进程的特性上有哪些环节需要干预，形成独家的抗老技术策略（比如核心产品编织霜对应的细胞级R-O-P技术，便囊括了修护-干预-提升机能的功效闭环），然后基于此技术实现目标，反向筛选最优选的成分进行组合，最后通过不断的调配测试，确定成分之间的配比，研发出构象独家的复合结构性成分组。
同时，构象对成分选择有一条铁律：不以刺激皮肤的方式带来效果，这样确保最终的产品，能同时满足温和、有效。所有自研的复合结构性成分组必须经历第三方权威机构的严苛实验验证，且功效必须覆盖表皮、肌底、真皮全皮层。
这条标准听起来简单，但执行起来意味着很多热门原料不能用——因为它们虽然功效强，但刺激性也太强。选成分、调比例、做测试、再调整——一个配方往往要经过几十轮的打磨才能定版。
研发这件事没有捷径，在国际大厂是这样，在构象也是这样。
从“有什么明星成分”到“如何更系统地改善皮肤老化”
传统成分抗老的产品开发链路，往往是“选择一个明星成分，围绕它做配方”。而构象基于体系化抗老理念下的产品开发，则完全不同，全都是自家重新定义、全新自研的复合结构性成分组，并且大部分都申请了发明专利。
从协和博士到国际大厂研发科学家，再到国货品牌研发负责人——这条路看似绕了一圈，实则是同一个问题追了15年：不断追求更适合国人肌肤老化特性的护肤方式，不断探索护肤品抗老的功效边界。
免责声明：市场有风险，选择需谨慎！此文仅供参考，不作买卖依据。